Li Yanhe (李延贺) — Medienprofil und Archiv
Dieses Archiv sammelt offizielle Stellungnahmen und unabhängige Berichterstattung über Li Yanhe (Pseudonym Fucha, 富察), Chefredakteur von Gusa Publishing (八旗文化) in Taiwan. Er wurde im März 2023 in Shanghai festgenommen und später von einem Gericht der VR China wegen „Anstiftung zur Abspaltung“ verurteilt. Die Einträge sind chronologisch geordnet. Behauptungen der Behörden werden diesen zugeschrieben. Zu seiner Biografie und zum Verlauf des Falls siehe das Profil: Li Yanhe (李延贺): Profil und Chronologie des Falls (auf Englisch).
2023
- 26. Apr. 2023 — Büro für Taiwan-Angelegenheiten der VR China (offiziell): Ein Sprecher bestätigt, dass die Staatssicherheit gegen Li ermittelt. Quelle
- 26. Apr. 2023 — BBC News: „Fucha: China reveals arrest of Taiwan-based publisher on security grounds.“ Quelle
- 27. Apr. 2023 — Voice of America: „China Reveals It Arrested Taiwan-Based Book Publisher on National Security Charge“ (mit Reaktionen von PEN America, CPJ und der Botschaft der VR China). Quelle
- 17. Mai 2023 — Büro für Taiwan-Angelegenheiten der VR China (offiziell): Die Zwangsmaßnahmen hätten am 21. März 2023 wegen des Verdachts der „Anstiftung zur Abspaltung“ begonnen. Quelle
2025
- 17. März 2025 — Rat für Festlandangelegenheiten der Republik China (Taiwan) (offiziell): bezeichnet die „öffentliche Verhandlung“ als vollständig geheim. Quelle
- 17. März 2025 — Radio Free Asia: „Detained Taiwanese publisher stood trial last month for ‘secession’.“ Quelle
- 18. März 2025 — Reuters: „Taiwan-based publisher convicted in China on secession charge.“ (Schlagzeile geprüft; der vollständige Text wurde nicht geöffnet – die darin gemeldete Verurteilung wird durch die Einträge von CNA, Radio Free Asia und dem Rat für Festlandangelegenheiten der Republik China (Taiwan) in diesem Archiv bestätigt.) Quelle
- 20. März 2025 — Central News Agency: Das US-Außenministerium reagiert auf die Verurteilung (auf Chinesisch). Quelle
- 26. März 2025 — Büro für Taiwan-Angelegenheiten der VR China (offiziell): gibt die dreijährige Haftstrafe bekannt. Quelle
- 26. März 2025 — Associated Press: „China gave a 3-year sentence to a Taiwan-based publisher on charges of inciting separatism.“ Quelle
- 26. März 2025 — Central News Agency: Chronologie des Falls (auf Chinesisch). Quelle
- 26. März 2025 — Taipei Times: „Publisher Fucha sentenced to three years in prison in China.“ Quelle
- 26. März 2025 — Committee to Protect Journalists: „China jails Taiwan-based publisher for 3 years on separatism charges.“ Quelle
- 26. März 2025 — Reporter ohne Grenzen: fordert die Freilassung von Li Yanhe. Quelle
- 27. März 2025 — Central News Agency: Laut Rat für Festlandangelegenheiten ist der Verzicht auf eine Berufung kein Schuldeingeständnis (auf Chinesisch). Quelle
- 28. März 2025 — ARTICLE 19: „China: Release Taiwan-based book publisher Li Yanhe.“ Quelle
- 7. Apr. 2025 — Human Rights Watch: „China: Free Imprisoned Taiwan Publisher.“ Quelle
2026
- 10. März 2026 — Taipei Times: „MAC condemns China for suppressing free speech“ (der Tätigkeitsbericht an den Nationalen Volkskongress führt seinen Fall an). Quelle
- 9. Juni 2026 — Central News Agency: Einer Quelle zufolge wurde er freigelassen, darf aber nicht ausreisen (auf Chinesisch). Quelle
- 9. Juni 2026 — Taipei Times: „Fucha prohibited from leaving China after prison release.“ Quelle
- 9. Juni 2026 — BBC News 中文: freigelassen, aber durch eine Nebenstrafe eingeschränkt; Rückkehr nach Taiwan ungewiss (auf Chinesisch). Quelle
- 10. Juni 2026 — Büro für Taiwan-Angelegenheiten der VR China (offiziell): lehnt es ab, seine Freilassung oder seinen Ausreisestatus zu bestätigen. Quelle
- 11. Juni 2026 — Central News Agency: Der Rat für Festlandangelegenheiten erklärt, er sei informiert, werde sich aber nicht äußern (auf Chinesisch). Quelle
- 16. Juni 2026 — New Bloom: „Fucha Released, But Prevented From Returning to Taiwan.“ Quelle
- Juli 2026 — Dui Hua Foundation: „Prisoner Update #6“ (Strafe verbüßt, kein klarer Weg zurück nach Taiwan). Quelle
- 3. Sept. 2026 — Central News Agency: Der Rat für Festlandangelegenheiten führt seinen Fall als Beispiel für Taiwaner an, die nach dem Recht der VR China behandelt werden (auf Chinesisch). Quelle
Quellen: Alle oben aufgeführten Einträge wurden am 17. Oktober 2026 geprüft, mit Ausnahme der als „Schlagzeile geprüft“ gekennzeichneten.