Category: Deutsch

Languages: EN · ZH · FR · DE · ES

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG

Erklärung der Free China Movement zu den Schuldsprüchen gegen Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung und Albert Ho

Die Free China Movement bringt den ehemaligen Führungspersönlichkeiten und Mitgliedern der Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China ihren tiefen Respekt und Dank zum Ausdruck. Über Jahrzehnte bewahrten sie die Erinnerung an den 4. Juni und standen an der Seite der chinesischen Demokratiebewegung, während Menschen in Festlandchina öffentliches Trauern verwehrt wurde.

Am 21. August 2026 sprach das Oberste Gericht Hongkongs Lee Cheuk-yan und Chow Hang-tung nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz der Anstiftung zum Umsturz schuldig. Albert Ho hatte sich zuvor im selben Anklagepunkt schuldig bekannt. Nach den Plädoyers zur Strafmilderung am 28. August erklärte das Gericht, die Strafzumessung werde innerhalb von zwei Wochen erfolgen. Der derzeit richtige Status lautet daher: schuldig gesprochen, Strafmaß noch ausstehend.

Viele von uns nahmen als Studierende an der chinesischen Demokratiebewegung von 1989 teil. Wir erinnern uns daran, wie die Menschen in Hongkong Jahr für Jahr mit den Kerzenmahnwachen im Victoria Park und durch ihre beständige Unterstützung für Demokratie und Menschenrechte an unserer Seite standen. Wir werden diese Solidarität nicht vergessen—und auch nicht diejenigen, die heute einen schweren persönlichen Preis dafür zahlen, diese Erinnerung zu bewahren.

Wir bewundern den Mut von Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung und Albert Ho in einem rechtlichen und politischen Umfeld, das sich seit Einführung des Nationalen Sicherheitsgesetzes 2020 grundlegend verändert hat. Friedliches Gedenken, demokratisches Engagement und öffentliche Debatten über politische Reform dürfen nicht zu Verbrechen gegen den Staat gemacht werden.

Hongkong wurde unter „Ein Land, zwei Systeme“ ein hohes Maß an Autonomie zugesagt. Artikel 5 des Grundgesetzes sieht vor, dass das bisherige kapitalistische System und die Lebensweise Hongkongs nach 1997 fünfzig Jahre lang—bis 2047—unverändert bleiben. Die Einschränkung von Meinungsfreiheit, friedlicher Versammlung und unabhängiger Zivilgesellschaft wirft ernste Fragen auf, ob diese Zusagen inhaltlich eingehalten werden.

Die Regierung Hongkongs vertritt die Auffassung, die Angeklagten seien rechtmäßig verurteilt worden, weil ihr Engagement eine Anstiftung zum Umsturz dargestellt habe. Wir widersprechen respektvoll der Annahme, dass friedliches Eintreten für Demokratie, das Gedenken an die Opfer des 4. Juni oder Forderungen nach politischem Wandel für sich genommen Umsturz darstellen.

Aufruf zu einer unabhängigen Justiz

Free China ruft die Gerichte Hongkongs auf, unabhängig zu handeln, diese Schuldsprüche erneut zu prüfen und aufzuheben. Die Kriminalisierung des friedlichen Gedenkens an den 4. Juni und demokratischen Engagements steht nach unserer Auffassung nicht im Einklang mit den Schutzbestimmungen des Grundgesetzes für Rede- und Versammlungsfreiheit und mit der Hongkong zugesagten Autonomie.

An Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung, Albert Ho und alle, die über so viele Jahre Kerzen im Victoria Park trugen: Danke. Eure Solidarität mit den Studierenden und Bürgern von 1989 ist nicht vergessen. Heute stehen wir an eurer Seite.

Medienkontakt
E-Mail: contact@freechina.live
Telefon: +1 (571) 895-7066
Website: freechina.live/de/

Quellen

• RTHK — Plädoyers und Stand der Strafzumessung
• Regierung Hongkongs — Erklärung zu den Schuldsprüchen
• Human Rights Watch — Schuldsprüche
• Grundgesetz Hongkongs, Artikel 5

Zugehörige Nachrichten & Analyse: Hongkong: Tiananmen-Mahnwachen-Fall tritt in die Strafzumessungsphase ein.

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
30. August 2026

Stellungnahme der Free China Movement

Friedlich Demokratie anzustreben ist keine Subversion. An die Opfer und die unerfüllten Hoffnungen des 4. Juni zu erinnern ist kein Verbrechen.

Das chinesische Volk besitzt die gleiche Würde und die gleichen grundlegenden Rechte wie jedes andere Volk: Gewissensfreiheit, Meinungsfreiheit, Publikationsfreiheit, Vereinigungsfreiheit und das Recht auf friedliche politische Beteiligung. Keine Regierung erlangt Legitimität dadurch, dass sie Bürger einsperrt, weil sie diese Rechte ausüben.

Die friedliche Demokratiebewegung von 1989 forderte Wahrheit, Rechenschaft, Freiheit und eine Regierung, die dem Volk verantwortlich ist. Jahrzehntelange Zensur kann diese Geschichte nicht auslöschen. Strafrechtliche Vorwürfe der „Subversion“ können friedliches bürgerschaftliches Handeln nicht in Gewalt verwandeln, und Haftstrafen können berechtigte Forderungen nicht illegitim machen.

„Chinas Zukunft darf nicht auf Angst oder Rache aufgebaut werden. Sie muss auf Wahrheit, verfassungsmäßiger Regierung, gleichen Rechten und dem friedlichen Wechsel politischer Macht beruhen.“

Lian Shengde, Mitgründer der Free China Movement

Die Free China Movement fordert:

• die Freilassung aller politischen Gefangenen und Gewissensgefangenen;
• ein Ende der Verwendung von „Subversions“-Vorwürfen gegen friedliche Meinungsäußerung, Organisation, Journalismus, Religionsausübung und Gedenken;
• offenen Zugang zu den historischen Aufzeichnungen über den 4. Juni und das Recht der Familien auf öffentliches Gedenken;
• einen friedlichen verfassungsmäßigen Übergang, der Menschenrechte, repräsentative Regierung und Rechtsstaatlichkeit schützt.

Diese Grundsätze richten sich weder gegen China noch gegen sein Volk. Sie bringen vielmehr die Überzeugung zum Ausdruck, dass das chinesische Volk eine freie politische Ordnung ohne Gewalt, Diktatur oder persönliche Herrschaft aufbauen kann.

Wir werden weiterhin Missstände dokumentieren, politische Gefangene unterstützen, auf wichtige Entwicklungen mit prinzipiengeleiteten öffentlichen Stellungnahmen reagieren und uns mit friedlichen Mitteln für ein freies China einsetzen.

Medien- und Organisationskontakt

Free China Movement
E-Mail: contact@freechina.live
Telefon: +1 (571) 895-7066
Website: freechina.live

Pressehinweise: Free-China-Pressemitteilungen abonnieren.

Weitere Sprachen: English · 中文 · Français · Deutsch · Español

Stellungnahme der Bewegung für ein Freies China (FCM)

Autoritäre Repression endet nicht an Staatsgrenzen. Politische Gefangene können im eigenen Land weggesperrt werden, während Einschüchterung, Zensur und Angst ins Ausland exportiert werden.

In Buenos Aires organisierte das Center for the Opening and Development of Latin America (CADAL) Veranstaltungen zum Gedenktag für die Opfer des Totalitarismus und zur Würdigung politischer Gefangener, darunter des uigurischen Schriftstellers und Literaturkritikers Yalkun Rozi, der in China eine 15-jährige Haftstrafe verbüßt. CADAL ernannte Rozi zu einem der Preisträger des Graciela-Fernández-Meijide-Preises 2026 für die Verteidigung der Menschenrechte.

Infobae berichtete unter Berufung auf drei Quellen, die chinesische Botschaft in Argentinien habe das argentinische Außenministerium gebeten, gegen ein geplantes Forum im Parlament der Stadt Buenos Aires einzuschreiten, bei dem der uigurische Aktivist Dolkun Isa sprechen sollte. Gabriel Salvia, Direktor von CADAL, bezeichnete den Vorgang öffentlich als Druck durch eine ausländische Botschaft, der die Meinungs- und Versammlungsfreiheit einschränke. Die Veranstaltung fand schließlich an einem anderen Ort statt. Da sich die Darstellungen über die Gründe des Ortswechsels unterscheiden, behandelt die Bewegung für ein Freies China (FCM) den Vorwurf des Botschaftsdrucks als berichtete und zugeschriebene Behauptung und nicht als unabhängig gerichtlich oder amtlich festgestellte Tatsache.

Diese Unterscheidung ist wichtig, ebenso aber das übergeordnete Prinzip. Demokratische Gesellschaften dürfen nicht zulassen, dass ausländische autoritäre Regierungen bestimmen, wer sprechen darf, welche politischen Gefangenen genannt werden dürfen oder welche Menschenrechtsverletzungen in ihrem Land diskutiert werden können.

Keine Regierung hat das Recht, in einem anderen freien Land zu bestimmen, wer sprechen darf und wessen Name gehört werden darf.

Yalkun Rozi ist kein Einzelfall. In Festlandchina, Hongkong, Tibet und Xinjiang bleiben politische Gefangene und friedliche Kritiker inhaftiert oder zum Schweigen gebracht. Außerhalb Chinas haben Dissidenten, Journalisten, Aktivisten und Diasporagemeinschaften wiederholt auf Überwachung, Einschüchterung und Druck im Zusammenhang mit transnationaler Repression hingewiesen.

Die Bewegung für ein Freies China (FCM) ruft demokratische Regierungen, Parlamente, Universitäten, zivilgesellschaftliche Organisationen und Medien dazu auf, offene Debatten zu schützen und Menschen zu verteidigen, die wegen friedlicher politischer Meinungsäußerung ins Visier geraten. Regierungen sollten glaubwürdige Vorwürfe ausländischer Einmischung oder Einschüchterung untersuchen, Schutzmechanismen gegen transnationale Repression stärken und sicherstellen, dass öffentliche Institutionen demokratische Freiheiten nicht stillschweigend unter äußerem Druck aufgeben.

Politische Gefangene müssen freigelassen werden. Ihre Stimmen dürfen im Inland nicht ausgelöscht werden, und die Angst darf ihren Gemeinschaften nicht ins Ausland folgen.

Quellen: öffentliche Materialien von CADAL zum Graciela-Fernández-Meijide-Preis 2026 und zu den Gedenkveranstaltungen vom 23. August; Infobae-Berichte vom 24. und 29. August 2026.

Weitere Sprachen: English · 中文 · Français · Deutsch · Español