研究定位：可信官方统计既是行政能力工具，也是公共问责基础。制度设计应保护统计人员免受数据造假压力，同时保证方法透明、个人信息保密、平等获取和公开纠错。
一、大陆现行基线
2024年修改后的《统计法》强化防范和惩治统计造假、统计监督、统计信息共享和科学性，明确不得要求填报虚假数据、不得打击报复依法履职或抵制统计违法者。法律同时规定县级以上地方政府设立独立统计机构。国家统计局还通过统计督察监督统计法律法规和数据质量。官方资料：统计法修改决定；统计法修改解读。
二、中国民主/学术方案与证据边界
表达自由、学术自由、信息公开和政府问责主张都支持统计数据可核验，但目前尚未核实到主要异议者提出完整的国家统计机构制度。中国经济学者和人口研究者对数据质量、人口估计和统计透明度存在大量专业讨论，后续应以可核验原始论文逐项纳入，而不是把一般民主主张包装成统计制度方案。
三、国际比较基准
联合国《官方统计基本原则》把专业独立、科学方法、公正发布、透明、保密和平等获取视为可信统计的基础。参见：UN Fundamental Principles of Official Statistics。
四、制度工具
- 统计机构负责人固定任期，方法和发布日期由专业标准决定。
- 重大指标预先公布发布日历，禁止行政部门选择性提前获得未公开数据用于政治传播。
- 方法、样本、修订历史和误差范围公开到可复核程度。
- 发现错误必须快速更正并保留版本记录。
- 微观数据在隐私保护下向合格研究者开放。
- 人口普查设置独立质量评估、漏报估计和公开方法报告。
复评指标：修订幅度、发布日期遵守率、数据缺失率、调查响应率、外部复核差异、统计违法案件、研究者数据访问时间、用户信任与国际可比性。