事件编号：
大陆中国的地方债务治理常被概括为“化解隐性债务”和“融资平台退出”。但债务被“化解”为隐性债务问题，并不等于经济上的债务已经消失；它可能被置换为显性政府债务、再融资、展期、转移或重组。
自由中国运动（FCM）的政策问题
更准确的问题不是大陆中共政权能否让14.3万亿元人民币“消失”，而是：其中多少真正偿还，多少被置换、重新分类、转移、展期或转化为显性政府债务？
建议的公共债务披露标准
- 原债务人、公共部门实际支持者；
- 本金、利率、期限和担保；
- 债务原分类；
- 偿还、置换、再融资、展期、资产处置、转移或减记等处理方式；
- 继任债务人及重组后的本金、利率和期限；
- 财政补贴、担保、抵押公共资产；
- 债权人同意、损失分配和独立审计。
第三共和国政策替代
未来宪政自由中国应实行全面公共部门资产负债表、立法机关批准债务上限和重大担保、独立审计、实时公共债务登记、地方财政标准化报表，以及禁止通过国企、基金或担保规避预算外借债限制。
“债务化解”应描述债务的法律与经济处理，而不能成为“债务消失”的同义词。透明政府应公布重组前后的资产负债表。