研究原则
FCM研究以来源为基础,强调可复核性并明确标示不确定性。我们优先使用一手资料,在可能时比较独立二手来源,并保留原文语境。
证据等级
研究结论可标记为:已核实、强力支持、相互印证、已报道、有争议、未解决。等级依据证据数量、独立性与质量,并可随新资料调整。
人物、别名与时间线
姓名、译名、别名、组织关系与日期应跨语言、跨来源核对;若身份或时间仍不确定,应明确说明。
档案项目
研究与档案栏目现有的“研究方法、勘误与版本记录”继续作为历史档案项目的详细操作规范。
FCM研究以来源为基础,强调可复核性并明确标示不确定性。我们优先使用一手资料,在可能时比较独立二手来源,并保留原文语境。
研究结论可标记为:已核实、强力支持、相互印证、已报道、有争议、未解决。等级依据证据数量、独立性与质量,并可随新资料调整。
姓名、译名、别名、组织关系与日期应跨语言、跨来源核对;若身份或时间仍不确定,应明确说明。
研究与档案栏目现有的“研究方法、勘误与版本记录”继续作为历史档案项目的详细操作规范。
研究原则 FCM研究以来源为基础,强调可复核性并明确标示不确定性。我们优先使用一手资料,在可能时比较独立二手来源,并保留原文语境。 证据等级 研究结论可标记为:已核实、强力支持、相互印证、已报道、有争议、未解决。等级依据证据数量、独立性与质量,并可随新资料调整。 人物、别名与时间线 姓名、译名、别名、组织关系与日期应跨语言、跨来源核对;若身份或时间仍不确定,应明确说明。 档案项目 研究与档案栏目现有的“研究方法、勘误与版本记录”继续作为历史档案项目的详细操作规范。