Category: 中文 — 新闻稿与声明

即时发布 — 2026年10月19日 2026年10月19日 — 自由中国运动呼吁，对一系列据报发生在监狱、拘留所、警方羁押期间或国家持续管控之下的异见人士及维权人士死亡事件，展开独立调查。 此项行动从十二个纪念个案起步：Shi Tingfu、Guo Hongwei、Dong Jianbiao、Wang Meiyu、Sun Wenguang、Peng Ming、Ye Zhong、Li Hong（又名 Zhang Jianhong）、Ji Sizun、Cao Shunli、Liu Xiaobo 和 Yang Tianshui。各案的事实记录不尽相同：有些死亡事实和羁押地点已经核实；有些死因仍有争议或尚无定论；而 Sun Wenguang 据报于2021年去世一事，仍属可能但未获证实。 本运动呼吁对羁押和医疗记录、事件日志、监控录像、尸检材料、值班表、命令文件、投诉、通信往来及证人证词，进行独立的保全和审查。 “任何官职都不应享有免责特权。相关责任人——从直接行为人，到监狱和公安系统的领导层，再到地方或更高层级的政治权力机构——都应受到调查；凡有可采证据支持指控的，应在具备充分公平审判保障的、有管辖权的独立法院中依法起诉。” 本运动的倡导立场主要依据国际人权法。《公民权利和政治权利国际公约》第6条保护生命权；《禁止酷刑公约》要求将酷刑定为犯罪并追究相关责任；《明尼苏达议定书》确立了调查可能属于非法死亡的案件（包括在押死亡）的标准。如证据证明存在针对平民人口的广泛或有系统的攻击，且具备所需的个人关联，相关行为还可能依《罗马规约》第7条，作为危害人类罪予以审查。 本运动敦促开展合法的国际合作，在国内法允许的情况下进行普遍管辖权审查，并实施有针对性的签证或金融制裁。只有在有权机关认定具备法律和证据依据之后，才应发出通缉令、引渡请求或国际通告。 声明接着说：“目的并非集体归咎，而是个人化的问责：保全记录，查明谁做了什么，确立因果关系和主观故意，审视上级知道什么、本可阻止什么，并以公平方式审理证据确凿的案件。” 本运动请记录持有者保存原件，并通过安全的、以同意为基础的提交程序提供材料，以保护证人、医疗隐私和日后的法律程序。 法律说明。本新闻稿未将任何人认定为目前遭通缉、被起诉或有罪。所提出的中华民国（台湾）法律依据属于倡导立场，须经合格的中华民国法律顾问审查。台湾并无与《罗马规约》第7条相当的、已成文法典化的危害人类罪罪名。 初步纪念案卷 十二份档案，十二份各自独立的证据记录。“已核实”仅确认所述事实。“很可能”指可信但未获充分证实。“尚无定论”指证据相互矛盾或不足。任何一行均不认定刑事责任。 人员 已确立或很可能的记录 尚无定论／更正…

自由中国运动谴责中国大陆于2026年10月18日针对中华民国（台湾）实施的多点海上骚扰，并呼吁国际社会认清其本质：这是一场协调一致的灰色地带行动，旨在制造一种虚假的管辖权表象，声称对北京并未管辖的海域拥有管辖权。 据中华民国海岸巡防署称，中国大陆海警、科研及其他政府船只共十二艘，在四艘列队行驶的渔船伴随下，同时出现在花莲以东、屏东以南、高雄西南方及东沙群岛周边海域。科研船“探索三号”进入花莲以东的限制水域；科研船“北调996”于凌晨进入屏东外海的限制水域，直到收到十二次广播警告后才撤离；在高雄外海，科研船“海洋地质八号”和一艘中国大陆钢壳渔船在中华民国（台湾）渔船“万发成11号”作业时对其进行干扰；在东沙周边，中国大陆海警3301和3303号船以相反方向绕岛航行，采取了明显挑衅的行动。中华民国（台湾）海巡舰艇监控了每一次侵扰，并在中午前将所有中国大陆海警船驱离限制水域。 中华民国海岸巡防署对这次行动的定性准确无误：“假执法，真扩权。”进行测绘、干扰渔业活动和协同围岛的船只，并非在执行法律。它们是在演练一种主张——中国大陆可以在中华民国（台湾）实际管辖的水域执法——并不断重复，直到异常之事看似寻常。每一次未受阻止的重复，都会侵蚀两岸现状，并危及世世代代在这些海域作业的渔民和海员。 因此，自由中国运动声明如下： 中国大陆当局必须立即停止对中华民国（台湾）的灰色地带海上骚扰，包括利用科研船和渔船编队作为胁迫工具。 民主伙伴及更广泛的国际社会应明确指出这一模式，重申航行自由和台湾海峡和平现状，并拒绝将人为制造的管辖权视为事实。 这些事件正在被记录。策划并指挥针对民用船员的胁迫行动的官员，必须为其制造的风险承担责任；相关记录将予以保存。 自由中国运动坚持一项简单原则：台湾海峡的未来必须由人民自由意志决定，绝不能由海上施压决定。我们与中华民国（台湾）的渔民、海巡人员，以及所有拒绝让反复重演把胁迫变成惯例的人站在一起。