Category: Deutsch

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
2. September 2026

WASHINGTON — Der gemeldete Tod von Luo Chuanmei in einem Gefängnis in Xinjiang und Berichte, wonach ihre Familie erst nach der Einäscherung informiert wurde, erfordern Transparenz über Haftbedingungen, medizinische Versorgung, Todesursache und das Verfahren zur Familienbenachrichtigung.

Der Fall erinnert die Bewegung für ein Freies China (FCM) zugleich an Dr. Wang Bingzhang. Wang verschwand im Juni 2002 während eines Aufenthalts in Vietnam mit Zhang Qi und Yue Wu. Die chinesischen Behörden veröffentlichten später eine eigene Darstellung des Geschehens. Zhang Qi und Yue Wu erklärten nach ihrer Freilassung dagegen, sie seien gegen ihren Willen nach China gebracht worden. Die Congressional-Executive Commission on China dokumentierte diese gegensätzlichen Darstellungen. Wang wurde 2003 in einem geschlossenen Verfahren zu lebenslanger Haft verurteilt; die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen stellte später fest, dass seine Inhaftierung willkürlich war.

Warum das international relevant ist

Wenn staatlicher Druck über Grenzen hinweg reicht, betrifft dies nicht nur einzelne chinesische Dissidenten. Es berührt auch die Souveränität anderer Staaten und die Sicherheit von Journalisten, Forschern, Menschenrechtsverteidigern, religiösen Freiheitsaktivisten und Mitgliedern der Diaspora.

„Die Welt sollte nicht warten, bis ein weiterer Dissident über eine Grenze hinweg verschwindet, bevor sie diese Gefahr ernst nimmt. Wer für Demokratie und Menschenrechte eintritt, zu schützen, gehört zur Verteidigung der Freiheit demokratischer Gesellschaften selbst.“

Die Bewegung für ein Freies China (FCM) fordert Transparenz zum gemeldeten Tod von Luo Chuanmei, erneute internationale Aufmerksamkeit für Wang Bingzhang und seine Freilassung, eine erneute Prüfung der Umstände seines Verschwindens in Vietnam sowie stärkere koordinierte Mechanismen gegen transnationale Repression.

Pressekontakt
Bewegung für ein Freies China (FCM)
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Nachrichten & Analyse · Schnellreaktion

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
2. September 2026

WASHINGTON — Free China Movement begrüßt friedliche Aktionen chinesischer Demokratieaktivisten in New York, die die Worte von Chow Hang-tung und die Fälle politischer Gefangener aus Hongkong in den öffentlichen Raum getragen haben.

Am 29. August lasen Teilnehmer in Times Square Passagen aus Chow Hang-tungs Stellungnahme zur Strafzumessung im Staatssicherheitsverfahren gegen die Hong Kong Alliance. In Flushing fand eine getrennte Solidaritätsaktion für Angeklagte der Alliance und andere politische Gefangene statt. FCM betont, dass es sich um getrennte Aktionen verschiedener Organisationen handelte, und beansprucht keine organisatorische Verbindung zu ihnen.

Bedeutung ist mehr als die Größe der Menge

Entscheidend ist, was eine Aktion bewahrt, weitergibt und ermöglicht. Wenn der zivile Raum in Hongkong unterdrückt wird, gewinnt das öffentliche Verlesen der Worte politischer Gefangener in New York eine Bedeutung über eine gewöhnliche Demonstration hinaus.

„Die Bedeutung dieser New Yorker Aktionen liegt nicht in der Größe der Menge. Sie liegt darin, dass Worte, die Behörden in einem Hongkonger Gerichtssaal begrenzen möchten, auf einen freien öffentlichen Platz getragen wurden.“

Die Erinnerung an den 4. Juni gehört zu diesem Kampf

Die Hong Kong Alliance spielte jahrzehntelang eine zentrale Rolle bei der Bewahrung der Erinnerung an das Massaker vom 4. Juni. Mit dem Ende der Mahnwachen im Victoria Park, der Auflösung der Alliance unter nationalem Sicherheitsdruck und der Inhaftierung ihrer früheren Führung ist die Verantwortung im Ausland größer geworden, Zeugnisse, Archive und historische Erinnerung zu erhalten.

Wenn Mahnwachen in Hongkong nicht stattfinden können, können sie anderswo fortgesetzt werden. Wenn politische Gefangene nicht frei zur Öffentlichkeit sprechen können, können ihre Worte anderswo vorgelesen werden. Wenn Archive gefährdet sind, können Kopien außerhalb Hongkongs bewahrt werden.

Zusammenarbeit ohne Verlust institutioneller Unabhängigkeit

Unterschiedliche Organisationen müssen nicht fusionieren und sollten keine künstliche Einheit vortäuschen. Eine reife demokratische Bewegung muss um gemeinsame Prinzipien zusammenarbeiten können, während institutionelle Unabhängigkeit und genaue Zuordnung gewahrt bleiben.

„Wenn demokratische Stimmen in Hongkong zum Schweigen gebracht werden, haben Menschen in Freiheit die Verantwortung, diese Stimmen weiterzutragen. Freiheit sollte nicht an der Grenze enden, an der Repression beginnt.“

Wozu Free China Movement aufruft

Free China Movement ruft chinesische Demokratieorganisationen im Ausland, Menschenrechtsgruppen, Universitäten, Bibliotheken, Archive, Journalisten und demokratische Regierungen dazu auf, Gerichtserklärungen, Akten politischer Gefangener, gefährdete Publikationen und Organisationsarchive systematisch zu bewahren, friedliche Gedenkveranstaltungen zum 4. Juni fortzuführen und wichtige Zeugnisse zu übersetzen, damit sie sprachliche und nationale Grenzen überschreiten können.

Erinnerung zu bewahren ist kein Nebenbereich demokratischen Handelns. Es ist demokratisches Handeln.

Pressekontakt
Free China Movement
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Nachrichten & Analyse · Schnellreaktion

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
2. September 2026

WASHINGTON — Bewegung für ein Freies China (FCM) verurteilt die fortgesetzte strafrechtliche Verfolgung des Hongkonger Demokratieaktivisten Joshua Wong. Er bekannte sich heute in seinem zweiten Staatssicherheitsverfahren der Verschwörung zur Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften schuldig; er verbüßt bereits eine andere Freiheitsstrafe, das neue Strafmaß steht noch aus.

Die Frage geht über einen Angeklagten oder ein Schuldbekenntnis hinaus. Das kommunistische Regime auf dem chinesischen Festland hatte Hongkong nach 1997 ein hohes Maß an Autonomie und grundlegende Freiheiten zugesagt. Diese Zusagen finden sich im Basic Law, insbesondere in den Artikeln 27, 28, 35 und 39.

Lian Shengde erklärte, die Kriminalisierung friedlicher demokratischer Interessenvertretung sei keine nationale Sicherheit, sondern politische Repression. Seine Kernaussage lautet: „Der Angeklagte im Gerichtssaal mag Joshua Wong sein, aber die gebrochenen Versprechen gehören Peking.“

Warum das Schuldbekenntnis die Frage nicht beendet

Ein Schuldbekenntnis unter einem Staatssicherheitsgesetz beantwortet nicht die Frage, ob dieses Gesetz und seine Anwendung die den Einwohnern Hongkongs zugesagten Freiheiten respektieren. Art der zugrunde liegenden Handlungen, Verhältnismäßigkeit der Strafe, rechtsstaatliche Garantien und die kumulative Wirkung wiederholter Verfahren bleiben entscheidend.

Die Bewegung für ein Freies China ruft demokratische Regierungen, Parlamente, internationale Menschenrechtsinstitutionen und die Zivilgesellschaft auf, Joshua Wongs bevorstehendes Strafmaß genau zu beobachten, Fälle politischer Gefangener in Hongkong anzusprechen und Meinungs-, Vereinigungs- und friedliche politische Beteiligungsfreiheit zu verteidigen.

Pressekontakt
Bewegung für ein Freies China (FCM)
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Zugehörige Seiten: Nachrichten & Analyse · Schnellreaktion