Category: Français — Actualités

3 septembre 2026. La cour d’appel de Hong Kong a rejeté les recours du cardinal Joseph Zen, de Denise Ho, Hui Po-keung, Margaret Ng et Cyd Ho contre leurs condamnations de 2022 pour défaut d’enregistrement du Fonds d’aide humanitaire 612. Les intéressés ont indiqué vouloir saisir la Cour de dernier ressort.

Précision juridique : ces condamnations relèvent du cadre d’enregistrement de la Societies Ordinance et ne sont pas des condamnations au titre de la loi sur la sécurité nationale.

Pour le Mouvement pour une Chine libre (FCM), toute obligation d’enregistrement doit être nécessaire, claire, proportionnée, neutre politiquement et soumise à un contrôle judiciaire indépendant, sans étouffer l’aide humanitaire, l’aide juridique ni l’espace de la société civile.

Source : Associated Press. Voir aussi : Réponse rapide.

Versions linguistiques : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

2 septembre 2026 — ChinaAid a rapporté le 1er septembre que l’épouse du pasteur de maison Sun Chenghao avait publié le 25 août une lettre ouverte décrivant une dégradation de son état de santé en prison. Selon le reportage, la famille a récemment été informée que Sun avait soudainement perdu connaissance. À la date de publication, les autorités locales et judiciaires n’avaient pas rendu publique de nouvelle réponse sur son état.

ChinaAid indique que Sun a été placé en détention en décembre 2023 pour « organisation de passages illégaux de frontière » après un voyage d’échange religieux en Corée du Sud en 2023, puis condamné en novembre 2025 à quatre ans et six mois de prison et à une amende de 10 000 yuans. Les contestations de la famille et de juristes concernant l’accusation restent attribuées à leurs sources.

Pourquoi c’est important

Une perte de connaissance signalée en détention exige des informations médicales vérifiables. Quelle que soit l’accusation initiale, les autorités pénitentiaires doivent fournir des soins appropriés et permettre à la famille d’obtenir des informations essentielles sur son état.

Analyse de FCM

Free China Movement demande une évaluation médicale rapide, les traitements nécessaires, une communication réelle avec la famille et l’accès à un avocat. Le signalement actuel repose sur la famille et ChinaAid ; FCM le traite comme une allégation grave et attribuée, en attente d’une confirmation indépendante ou officielle.

Source : ChinaAid, 1er septembre 2026.

Réponse rapide : Lire la réponse concise de FCM.

2 septembre 2026 — Le ministère américain de la Justice indique que Thomas Weir Pauken II, citoyen américain ayant vécu et travaillé en Chine, a été condamné le 1er septembre à deux ans de prison fédérale, suivis de 36 mois de liberté surveillée sans voyage à l’étranger, après avoir plaidé coupable d’avoir agi comme agent d’un gouvernement étranger aux États-Unis.

Selon le DOJ, Pauken a agi au moins de 2019 à février 2026 sous la direction de personnes qu’il savait liées au gouvernement de la RPC, notamment pour soutenir des activités de recrutement et de collecte d’informations sensibles associées au ministère de la Sécurité d’État. Le DOJ affirme qu’il a reçu au moins 100 000 dollars. Ces faits concernent une affaire pénale précise et ne doivent pas être généralisés aux ressortissants chinois, aux diasporas, aux étudiants, aux chercheurs, aux journalistes ou aux activités civiques légitimes.

Pourquoi c’est important

Les sociétés ouvertes doivent protéger les échanges internationaux légitimes tout en appliquant la loi lorsque des gouvernements étrangers dirigent clandestinement des agents. Une politique de contre-ingérence démocratique doit viser des comportements prouvés, non une origine ethnique ou nationale.

Analyse de FCM

Free China Movement soutient une application de la loi fondée sur les preuves contre les opérations clandestines d’États étrangers, tout en rejetant la suspicion collective. La sécurité nationale et les libertés civiles doivent être protégées ensemble.

Source principale : U.S. Department of Justice, 1er septembre 2026.

Réponse rapide : Lire la réponse concise de FCM.

Radio Free Asia a rapporté le 28 août que le personnel du funérarium Baoxing à Shanghai avait indiqué que les rites funéraires chrétiens et catholiques n’y étaient plus autorisés et que les familles seraient découragées de les organiser. RFA a également contacté le funérarium Longhua, où le personnel a déclaré qu’un prêtre catholique pouvait encore diriger des prières commémoratives à condition qu’elles soient achevées dans l’heure.

RFA n’a trouvé aucun avis pertinent sur les sites du Bureau des affaires civiles de Shanghai ou des services funéraires. L’existence d’une interdiction à l’échelle de la ville reste donc non vérifiée.

Pourquoi c’est important

La liberté religieuse inclut la possibilité pour les familles et le clergé de pratiquer des rites pacifiques liés à la mort et au deuil. Des règles contradictoires dans des établissements publics rendent aussi la transparence essentielle.

Analyse éditoriale de Free China

Le régime communiste de Chine continentale ne devrait pas obliger les familles endeuillées à choisir entre les services funéraires publics et l’observance religieuse pacifique. Si des restrictions existent, elles doivent être publiées avec leur base juridique et une voie de recours.

Réponse rapide

Des rapports sur la liberté religieuse indiquent que la police de Yueyang a détenu le pasteur Huang Lei, le prédicateur Hu Hongtao et l’ancien Yang Jianjun après une descente le 11 juillet contre l’église biblique Panshi. Après quinze jours de détention administrative, ils auraient été transférés le 26 juillet en détention pénale pour « utilisation illégale des réseaux d’information » au lieu d’être libérés. Les informations publiques sur l’accès aux avocats varient selon les dates.

Pourquoi c’est important

Transformer une courte détention administrative en détention pénale au moment où la libération est attendue soulève des questions de base juridique, de notification, d’accès au conseil et de criminalisation éventuelle de communications religieuses pacifiques.

Analyse éditoriale de Free China

Le culte pacifique et la communication interne d’une église ne devraient pas conduire à une détention pénale prolongée. Les autorités devraient préciser les actes reprochés, garantir un accès effectif aux avocats et aux familles et assurer un traitement humain.

Réponse rapide

Rights Network a rapporté le 31 août que le défenseur des droits du Fujian Xiang Jinfeng avait achevé une peine de quatre ans et avait été libéré le 28 août 2026. L’organisation indique qu’il avait été détenu en août 2022 puis incarcéré à la prison de Yong’an ; les détails historiques concernant les pressions liées à son expression politique et à son plaidoyer restent attribués à la source.

Pourquoi c’est important

La fin d’une peine est un changement de statut concret. La question suivante est de savoir si la libération rétablit réellement la liberté de mouvement, de communication et d’association, sans surveillance intrusive ni nouvelles restrictions.

Analyse éditoriale de Free China

Une peine purgée devrait mettre fin à la punition. Le régime communiste de Chine continentale devrait permettre à Xiang Jinfeng de reprendre une vie normale sans représailles pour son plaidoyer pacifique en faveur des droits ou son expression politique.

Réponse rapide

Un site se présentant comme le comité américain du China Democracy Party a rapporté qu’une action publique s’est tenue à Times Square le 29 août 2026 pour soutenir les prisonniers d’opinion en Chine et attirer l’attention sur les victimes de disparition forcée. Les détails provenant principalement d’une source liée aux organisateurs, Free China les présente avec attribution.

L’action a eu lieu la veille de la Journée internationale des victimes de disparition forcée des Nations Unies, le 30 août.

Pourquoi c’est important

Les actions démocratiques à l’étranger peuvent maintenir visibles les prisonniers politiques et les personnes disparues lorsque la censure, le secret ou l’incertitude obscurcissent leur situation.

Analyse éditoriale de Free China

Aucune famille ne devrait rester indéfiniment sans savoir où se trouve une personne détenue ou disparue, sous quelle autorité juridique elle est retenue ou si elle est en sécurité. Les autorités devraient divulguer le lieu et le statut juridique des personnes en garde de l’État et permettre un contrôle judiciaire et un accès fiable aux familles et aux avocats.

Réponse rapide

Rights Network et Minghui rapportent que Luo Chuanmei, résidente d’Urumqi âgée de 69 ans, est morte le 3 octobre 2025 alors qu’elle purgeait une peine de prison liée à sa pratique du Falun Gong. Les sources indiquent que sa famille n’a été informée qu’après la crémation de son corps. Free China Movement n’a trouvé aucun dossier médical carcéral public, certificat de décès ni explication officielle permettant d’établir indépendamment la cause et les circonstances du décès.

Pourquoi c’est important

Tout décès en détention exige une explication crédible. Une information de la famille seulement après la crémation rend beaucoup plus difficile tout examen indépendant de la cause du décès, des soins médicaux et des conditions de détention.

Analyse éditoriale de Free China

Le régime communiste de Chine continentale devrait publier les dossiers juridiques et médicaux nécessaires pour expliquer le décès de Luo Chuanmei, notamment les soins reçus, les circonstances du décès et la base de la crémation avant notification de la famille. La croyance religieuse ne devrait pas être criminalisée.

Réponse rapide · Déclaration officielle

Des médias de langue chinoise ont rapporté deux actions distinctes organisées à New York le 29 août 2026 en lien avec Chow Hang-tung, l’Alliance de Hong Kong et des prisonniers politiques. L’une, à Times Square, a vu des participants lire publiquement des passages de la déclaration de mitigation de Chow Hang-tung ; l’autre, à Flushing, a exprimé séparément son soutien aux accusés de l’Alliance de Hong Kong et à d’autres prisonniers politiques. Les détails sur les participants restent attribués aux sources publiées.

Pourquoi c’est important

Ces actions montrent comment des militants démocrates à l’étranger peuvent maintenir visibles les voix de Hong Kong lorsque l’espace civique se rétrécit. Leur importance tient moins au nombre de participants qu’à la capacité de préserver des témoignages et des dossiers de prisonniers politiques au-delà des frontières.

Analyse éditoriale de Free China

Free China Movement soutient la participation démocratique non violente, la liberté d’expression et les initiatives de mémoire clairement attribuées. Des organisations différentes peuvent agir en parallèle sans être confondues ni présentées comme affiliées.

Réponse rapide · Déclaration officielle

2 septembre 2026 — Le militant démocrate hongkongais Joshua Wong a plaidé coupable aujourd’hui, dans sa deuxième affaire de sécurité nationale, de complot en vue de collusion avec des forces ou entités étrangères. Reuters et l’Associated Press ont rapporté le plaidoyer ; la peine reste à prononcer.

Wong purge déjà une peine distincte liée à l’affaire des « Hong Kong 47 ». La nouvelle procédure pourrait donc prolonger son incarcération cumulée.

Pourquoi c’est important

L’affaire montre comment le système de sécurité nationale de Hong Kong traite le plaidoyer politique non violent et l’engagement international. Comme Wong est déjà emprisonné, la nouvelle peine pourrait allonger sensiblement sa détention.

Analyse éditoriale de Free China

Free China Movement estime que le plaidoyer démocratique pacifique ne devrait pas devenir une source indéfinie de sanctions pénales cumulatives. La Loi fondamentale de Hong Kong protège notamment la liberté d’expression, d’association, de réunion, la liberté de la personne, l’accès aux tribunaux et le maintien de l’ICCPR.

La déclaration officielle de Free China soutient que les promesses brisées appartiennent à Pékin et appelle à un examen durable de la proportionnalité, des garanties de procédure et de l’effet cumulatif des poursuites de sécurité nationale.

Pages liées : Réponse rapide · Déclaration officielle