POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
2 septembre 2026

WASHINGTON — Mouvement pour une Chine libre (FCM) condamne la poursuite des poursuites contre le militant démocrate hongkongais Joshua Wong. Il a plaidé coupable aujourd’hui, dans sa deuxième affaire de sécurité nationale, de complot en vue de collusion avec des forces étrangères ; il purge déjà une autre peine et la nouvelle peine reste à prononcer.

La question dépasse un accusé ou un plaidoyer. Le régime communiste de Chine continentale avait promis à Hong Kong un haut degré d’autonomie et des libertés fondamentales après 1997. Ces engagements figurent dans la Loi fondamentale, notamment aux articles 27, 28, 35 et 39.

Lian Shengde a déclaré que criminaliser le plaidoyer démocratique pacifique n’est pas de la sécurité nationale mais de la répression politique. Il a résumé la situation ainsi : « L’accusé dans la salle d’audience peut être Joshua Wong, mais les promesses brisées appartiennent à Pékin. »

Pourquoi le plaidoyer ne clôt pas la question

Un plaidoyer de culpabilité sous une loi de sécurité nationale ne répond pas à la question de savoir si cette loi et son application respectent les libertés promises aux habitants de Hong Kong. La nature des actes, la proportionnalité de la peine, les garanties de procédure et l’effet cumulatif des poursuites restent essentiels.

Le Mouvement pour une Chine libre appelle les gouvernements démocratiques, les parlements, les institutions internationales de défense des droits humains et la société civile à suivre étroitement la peine de Joshua Wong, à soulever le sort des prisonniers politiques de Hong Kong et à défendre la liberté d’expression, d’association et de participation politique pacifique.

Contact presse
Mouvement pour une Chine libre (FCM)
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Pages liées : Actualités & analyse · Réponse rapide

La conférence préparatoire du 2 septembre et le procès du 16 septembre placent immédiatement sous examen la procédure régulière et le traitement des croyants pacifiques

WASHINGTON, 1er septembre 2026 — Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle les autorités de Kunming à garantir une procédure régulière complète, un accès effectif aux avocats de la défense, les soins médicaux nécessaires et la protection de la pratique religieuse pacifique alors que trois membres de l’église Century New Town de Kunming approchent d’une conférence préparatoire le 2 septembre et d’un procès le 16 septembre.

ChinaAid et des sources chinoises de suivi des droits rapportent que le prédicateur Yu Shaolin et les membres de l’église Li Qun et Luo Ping ont été détenus après un rassemblement religieux le 12 avril puis formellement arrêtés en mai pour soupçon d’« organisation de rassemblements illégaux ». Selon ces sources, ils restent détenus.

« La foi n’est pas de la contrebande, la prière n’est pas une menace et le culte pacifique ne devrait pas être transformé en affaire pénale. »

Mouvement pour une Chine libre (FCM)

L’audience du 2 septembre devrait traiter de questions de procédure avant le procès prévu le 16 septembre. FCM demande que les prévenus puissent consulter leurs avocats de manière réelle et confidentielle, contester les éléments de preuve, communiquer légalement avec leurs familles et recevoir les examens et traitements médicaux nécessaires.

ChinaAid rapporte, sur la base d’informations de l’église, que Yu souffre de problèmes de santé chroniques nécessitant un traitement continu. Ces détails médicaux n’ont pas été vérifiés indépendamment par FCM et restent explicitement attribués aux sources qui les rapportent.

« Un procès équitable commence avant l’ouverture des portes du tribunal. Le monde doit observer non seulement le verdict du 16 septembre, mais aussi si les droits procéduraux fondamentaux sont respectés le 2 septembre. »

Mouvement pour une Chine libre (FCM)

Mouvement pour une Chine libre (FCM) demande un accès réel et confidentiel aux avocats de la défense ; des soins médicaux nécessaires et rapides ; des contacts familiaux légaux ; une possibilité véritable de contester les preuves et les irrégularités de procédure ; des audiences publiques et équitables conformes aux normes reconnues de procédure régulière ; et la libération de tout prévenu si l’accusation ne peut établir un comportement pénalement reconnaissable dans le cadre d’une procédure équitable et transparente.

« La question posée aux autorités est simple : la loi protégera-t-elle les citoyens pacifiques, ou sera-t-elle utilisée pour punir la croyance indépendante ? »

Mouvement pour une Chine libre (FCM)

FCM continuera à suivre la conférence préparatoire du 2 septembre et le procès du 16 septembre et mettra à jour sa réponse publique si de nouvelles informations vérifiées apparaissent.

Sources

ChinaAid — China house church members face trial amid detention, health concerns

Actualité liée : Église de Kunming : conférence préparatoire le 2 septembre, procès le 16 septembre

Contact médias
Mouvement pour une Chine libre (FCM)
E-mail : contact@freechina.live
Téléphone : +1 (571) 895-7066

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

Mouvement pour une Chine libre (FCM) : une photo du dalaï-lama n’est pas du « séparatisme »

Le militant démocrate Zhang Yi doit être libéré immédiatement ; l’expression pacifique ne doit pas devenir un crime de sécurité nationale.

WASHINGTON — 31 août 2026 — Mouvement pour une Chine libre (FCM) demande la libération immédiate du militant démocrate et défenseur des droits humains Zhang Yi, détenu à Lhassa après avoir montré une photographie du dalaï-lama lors d’une visite au monastère de Sera.

Selon Amnesty International, Zhang a été détenu le 1er juillet puis formellement arrêté le 28 juillet pour soupçon d’« incitation au séparatisme ». Amnesty indique que les autorités n’ont pas rendu publique la base factuelle de cette accusation et que sa détention semble découler uniquement de l’exercice pacifique de ses droits humains.

« Une photographie du dalaï-lama n’est pas du séparatisme, et l’expression pacifique n’est pas une menace pour la sécurité nationale. Lorsqu’un système politique considère une photographie comme dangereuse, le danger n’est pas la photographie : c’est la disparition des libertés fondamentales. »

Mouvement pour une Chine libre (FCM)

Amnesty rapporte que Zhang a montré l’image après avoir été incapable de communiquer verbalement avec un fidèle tibétain auquel il voulait emprunter un tapis de prière. Selon sa famille, citée par Amnesty, des agents en civil ont observé l’échange et la police l’a détenu avant qu’il ne quitte le monastère.

Amnesty décrit Zhang comme un militant prodémocratie et défenseur des droits humains de Wuhan, politiquement actif depuis le mouvement démocratique de Tiananmen de 1989.

« Trente-sept ans après le mouvement démocratique de 1989, un militant ne devrait pas se trouver en détention pour avoir montré une photographie. La liberté d’expression, la liberté de religion et l’identité culturelle ne peuvent exister si des actes pacifiques ordinaires sont transformés en crimes politiques. »

Mouvement pour une Chine libre (FCM)

Mouvement pour une Chine libre (FCM) demande au gouvernement communiste chinois continental de libérer Zhang Yi immédiatement et sans condition ; de garantir d’ici là son accès à sa famille et à l’avocat de son choix et sa protection contre la torture ou les mauvais traitements ; de rendre publique la base factuelle et juridique de l’accusation ; de cesser d’utiliser les infractions de « séparatisme » et de sécurité nationale contre l’expression pacifique, la pratique religieuse et l’identité culturelle ; et de respecter les droits des Tibétains et de tous à l’expression, la religion, la culture et l’association pacifiques.

Sources

Amnesty International, 28 août 2026

Amnesty International, 5 août 2026

Actualité et analyse liées

Amnesty : Zhang Yi détenu à Lhassa après avoir montré une photo du dalaï-lama

Contact presse
Mouvement pour une Chine libre (FCM)
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Languages: EN · ZH · FR · DE · ES

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Déclaration du Free China Movement sur les condamnations de Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho

Le Free China Movement exprime son profond respect et sa gratitude aux anciens dirigeants et membres de l’Alliance de Hong Kong en soutien aux mouvements démocratiques patriotiques de Chine, ainsi qu’à tous ceux qui ont préservé pendant des décennies la mémoire du 4 Juin.

Le 21 août 2026, la Haute Cour de Hong Kong a reconnu Lee Cheuk-yan et Chow Hang-tung coupables d’incitation à la subversion au titre de la Loi sur la sécurité nationale. Albert Ho avait auparavant plaidé coupable du même chef. Après les plaidoiries de mitigation du 28 août, le tribunal a indiqué que la peine serait prononcée dans les deux semaines.

Beaucoup d’entre nous ont participé comme étudiants au mouvement démocratique chinois de 1989. Nous nous souvenons du soutien constant de la population de Hong Kong, notamment lors des veillées annuelles aux chandelles de Victoria Park. Nous n’oublierons ni cette solidarité ni ceux qui paient aujourd’hui un lourd prix personnel pour avoir préservé cette mémoire.

Nous admirons le courage de Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho face à un environnement juridique et politique profondément transformé depuis l’imposition de la Loi sur la sécurité nationale en 2020. La commémoration pacifique, la défense de la démocratie et le débat public sur la réforme politique ne devraient pas devenir des crimes contre l’État.

Hong Kong s’était vu promettre un haut degré d’autonomie dans le cadre de « Un pays, deux systèmes ». L’article 5 de la Loi fondamentale prévoit que le système et le mode de vie antérieurs resteraient inchangés pendant 50 ans après 1997, soit jusqu’en 2047.

Le gouvernement de Hong Kong soutient que les accusés ont été légalement condamnés parce que leur action constituait une incitation à la subversion. Nous contestons respectueusement l’idée que la défense pacifique de la démocratie, la mémoire des victimes du 4 Juin ou l’appel au changement politique constituent en eux-mêmes de la subversion.

Appel à l’indépendance judiciaire

Le Free China Movement appelle les tribunaux de Hong Kong à agir en toute indépendance, à réexaminer et à annuler ces condamnations. Nous estimons que criminaliser la commémoration pacifique du 4 Juin et la défense de la démocratie est incompatible avec les protections de la Loi fondamentale relatives à la liberté d’expression et de réunion ainsi qu’avec l’autonomie promise à Hong Kong.

À Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung, Albert Ho et à tous ceux qui ont porté des bougies à Victoria Park pendant tant d’années : merci. Votre solidarité avec les étudiants et les citoyens de 1989 n’a pas été oubliée. Aujourd’hui, nous sommes à vos côtés.

Contact médias
E-mail : contact@freechina.live
Téléphone : +1 (571) 895-7066
Site : freechina.live/fr/

Sources

• RTHK — mitigation et statut de la peine
• Gouvernement de Hong Kong — déclaration sur les condamnations
• Human Rights Watch
• Loi fondamentale, article 5

Actualité & éditorial liés : Hong Kong : l’affaire des veillées de Tiananmen entre dans la phase de détermination des peines.

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
30 août 2026

Déclaration du Free China Movement

Rechercher pacifiquement la démocratie n’est pas de la subversion. Commémorer les victimes du 4 Juin et les aspirations encore inachevées de ce mouvement n’est pas un crime.

Le peuple chinois possède la même dignité et les mêmes droits fondamentaux que tous les autres peuples : liberté de conscience, d’expression, de publication, d’association et de participation politique pacifique. Aucun gouvernement ne tire sa légitimité de l’emprisonnement de citoyens qui exercent ces droits.

Le mouvement démocratique pacifique de 1989 demandait la vérité, la responsabilité, la liberté et un gouvernement responsable devant le peuple. Des décennies de censure ne peuvent effacer cette histoire. Des accusations pénales de « subversion » ne peuvent transformer l’action civique pacifique en violence, pas plus que des peines de prison ne peuvent rendre illégitimes des revendications légitimes.

« L’avenir de la Chine ne doit pas être construit sur la peur ou la vengeance. Il doit être fondé sur la vérité, le gouvernement constitutionnel, l’égalité des droits et le transfert pacifique du pouvoir politique. »

Lian Shengde, cofondateur du Free China Movement

Le Free China Movement appelle à :

• la libération de tous les prisonniers politiques et prisonniers d’opinion ;
• la fin de l’utilisation des accusations de « subversion » contre l’expression pacifique, l’organisation, le journalisme, la pratique religieuse et la commémoration ;
• un accès ouvert aux archives historiques du 4 Juin et le droit des familles à commémorer publiquement ;
• une transition constitutionnelle pacifique protégeant les droits humains, le gouvernement représentatif et l’état de droit.

Ces principes ne sont dirigés ni contre la Chine ni contre son peuple. Ils expriment au contraire la conviction que le peuple chinois peut bâtir un ordre politique libre sans violence, dictature ni pouvoir personnel.

Nous continuerons à documenter les abus, à soutenir les prisonniers politiques, à répondre aux événements majeurs par des déclarations publiques fondées sur des principes et à œuvrer pacifiquement pour une Chine libre.

Contact médias et organisation

Free China Movement
Email : contact@freechina.live
Téléphone : +1 (571) 895-7066
Site : freechina.live

Alertes presse : S’abonner aux communiqués du Free China Movement.

Autres langues : English · 中文 · Français · Deutsch · Español

Déclaration du Mouvement pour une Chine libre (FCM)

La répression autoritaire ne s’arrête pas aux frontières d’un pays. Des prisonniers politiques peuvent être enfermés à l’intérieur du pays, tandis que l’intimidation, la censure et la peur sont exportées à l’étranger.

À Buenos Aires, le Centre pour l’ouverture et le développement de l’Amérique latine (CADAL) a organisé des événements à l’occasion de la Journée de commémoration des victimes du totalitarisme et en hommage à des prisonniers politiques, dont l’écrivain et critique littéraire ouïghour Yalkun Rozi, qui purge une peine de 15 ans de prison en Chine. CADAL a désigné Rozi comme l’un des lauréats 2026 du Prix Graciela Fernández Meijide pour la défense des droits humains.

Infobae a rapporté, en citant trois sources, que l’ambassade de Chine en Argentine avait demandé au ministère argentin des Affaires étrangères d’intervenir contre un forum prévu à la Législature de la ville de Buenos Aires, où l’activiste ouïghour Dolkun Isa devait prendre la parole. Gabriel Salvia, directeur de CADAL, a publiquement décrit cet épisode comme une pression exercée par une ambassade étrangère restreignant la liberté d’expression et de réunion. L’événement s’est finalement tenu dans un autre lieu. Les versions concernant les raisons du changement de lieu ayant divergé, le Mouvement pour une Chine libre (FCM) présente l’allégation de pression de l’ambassade comme une affirmation rapportée et attribuée, et non comme un fait établi par une décision judiciaire ou officielle indépendante.

Cette distinction est importante, mais le principe général l’est tout autant. Les sociétés démocratiques ne doivent pas permettre à des gouvernements autoritaires étrangers de décider qui peut parler, quels prisonniers politiques peuvent être nommés ni quelles violations des droits humains peuvent être discutées sur leur territoire.

Aucun gouvernement n’a le droit de décider, dans un autre pays libre, qui peut parler ni quel nom peut être entendu.

Yalkun Rozi n’est pas un cas isolé. En Chine continentale, à Hong Kong, au Tibet et au Xinjiang, des prisonniers politiques et des critiques pacifiques restent emprisonnés ou réduits au silence. Hors des frontières chinoises, des dissidents, journalistes, militants et communautés de la diaspora ont à plusieurs reprises fait état de surveillance, d’intimidation et de pressions associées à la répression transnationale.

Le Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle les gouvernements démocratiques, les parlements, les universités, les organisations de la société civile et les médias à défendre le débat ouvert et à protéger les personnes visées en raison de leur expression politique pacifique. Les gouvernements devraient enquêter sur les allégations crédibles d’ingérence ou d’intimidation étrangères, renforcer les protections contre la répression transnationale et veiller à ce que les institutions publiques n’abandonnent pas silencieusement les libertés démocratiques sous pression extérieure.

Les prisonniers politiques doivent être libérés. Leurs voix ne doivent pas être effacées dans leur pays, et la peur ne doit pas être autorisée à suivre leurs communautés à l’étranger.

Sources : documents publics de CADAL relatifs au Prix Graciela Fernández Meijide 2026 et aux commémorations du 23 août ; reportages d’Infobae des 24 et 29 août 2026.

Autres langues : English · 中文 · Français · Deutsch · Español