Category: Uncategorized

Fecha: 4 de septiembre de 2026 Resumen El 4 de septiembre se intensificó la disputa por el nombre de la participación taiwanesa en la Bienal de Gwangju, Corea del Sur. Artistas chinos se retiraron después de que los…

Datum: 4. September 2026 Zusammenfassung Am 4. September weitete sich der Streit um die Bezeichnung der taiwanischen Teilnahme an der Gwangju-Biennale in Südkorea aus. Chinesische Künstler zogen sich nach der Verwendung der Bezeichnung „Taiwan Pavilion“ zurück; chinesische Diplomaten…

Date : 4 septembre 2026 Résumé Le 4 septembre, le différend sur le nom de la participation taïwanaise à la Biennale de Gwangju en Corée du Sud s’est intensifié. Des artistes chinois se sont retirés après le rétablissement…

日期：2026年9月4日 新聞摘要 9月4日，韓國光州雙年展圍繞台灣參展名稱的爭議進一步升級。中國參展藝術家因主辦方使用「台灣館」名稱退出展覽，中國外交部門提出交涉，爭議其後也影響到中國地方代表團與韓國地方交流活動。 光州雙年展的Pavilion Project同時包括國家館與機構館。台灣方面由國立台灣美術館以機構身分參加。主辦方最初同意使用「台灣館」，之後改為「國立台灣美術館館（NTMoFA Pavilion）」，在台灣文化部門及館方提出異議後，又恢復「台灣館」名稱。 中國展覽團隊其後停止布展並退出。中國外交部稱這一名稱違反北京所主張的「一個中國原則」，並表示已向韓方提出交涉。中國駐韓大使戴兵也向地方市長表達關切。韓國外交部則表示，名稱由非政府機構決定，同時重申韓國現行的一個中國政策，並希望事件不要損害韓中關係。 雙年展負責人尹範模表示，台灣參展方屬於機構而非政府國家館，對中國藝術家退出表示遺憾，並提出重新檢討國家館與機構館並行的制度設計。韓聯社等亦報導，廣州一個原計畫9月6日至7日訪問光州的六人地方代表團取消行程，麗水世界島嶼博覽會的部分中國地方參與亦受到影響。 為什麼重要 事件顯示，北京圍繞台灣名稱與國際參與的政策爭議可以從政府外交延伸至文化機構、藝術活動以及地方政府交流。同時，非政府文化機構的命名或合約決定，並不等同於國家外交承認政策發生變化。 自由中國運動（FCM）評論 自由中國運動認為，應清楚區分政府正式外交政策與獨立文化機構的表達和命名自主。韓國實行一個中國政策，並不意味韓國每一個非政府組織都必須把北京的政治用語作為文化參與的強制條件。 同時亦應避免誇大：光州雙年展並沒有給予台灣外交承認，國立台灣美術館是在機構館體系中參加。主辦方承認國家館與機構館名稱並行造成制度混淆，這一點值得改善。 FCM更關切的是，政治爭議是否進一步演變為對獨立文化參與和無關地方交流的壓力。民主社會應允許台灣文化機構、中國藝術家及其他參與者同時存在，以透明規則處理名稱爭議，而不是讓任何政府對公民社會的參與名稱擁有事實上的否決權。 證據 / 可信度 高：中國藝術家退出、名稱變化、雙方政府公開立場、大使層面交涉及雙年展負責人回應。中高：廣州與麗水地方交流外溢，依多家韓國媒體報導。主權、脅迫和法律義務等更廣泛判斷屬於分析。 主要來源 美聯社，2026年9月4日 韓聯社，2026年9月4日 韓聯社：廣州／麗水外溢報導 Seoul Economic Daily，2026年9月4日 語言版本： English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

日期：2026年9月4日 新闻摘要 9月4日，韩国光州双年展围绕台湾参展名称的争议进一步升级。中国参展艺术家因主办方使用“台湾馆”名称退出展览，中国外交部门提出交涉，争议随后还影响到中国地方代表团与韩国地方交流活动。 光州双年展的Pavilion Project同时包括国家馆与机构馆。台湾方面由国立台湾美术馆以机构身份参加。主办方最初同意使用“台湾馆”，之后改为“国立台湾美术馆馆（NTMoFA Pavilion）”，在台湾文化部门及馆方提出异议后，又恢复“台湾馆”名称。 中国展览团队随后停止布展并退出。中国外交部称这一名称违反北京所主张的“一个中国原则”，并表示已向韩方提出交涉。中国驻韩大使戴兵也向地方市长表达关切。韩国外交部则表示，名称由非政府机构决定，同时重申韩国现行的一个中国政策，并希望事件不要损害韩中关系。 双年展负责人尹范模表示，台湾参展方属于机构而非政府国家馆，对中国艺术家退出表示遗憾，并提出重新检讨国家馆与机构馆并行的制度设计。韩联社等还报道，广州一个原计划9月6日至7日访问光州的六人地方代表团取消行程，丽水世界岛屿博览会的部分中国地方参与也受到影响。 为什么重要 这起事件显示，北京围绕台湾名称与国际参与的政策争议可以从政府外交延伸到文化机构、艺术活动以及地方政府交流。与此同时，非政府文化机构的命名或合同决定，并不等同于国家外交承认政策发生变化。 自由中国运动（FCM）评论 自由中国运动认为，应当清楚区分政府正式外交政策与独立文化机构的表达和命名自主。韩国实行一个中国政策，并不意味着韩国每一个非政府组织都必须把北京的政治用语作为文化参与的强制条件。 同时也应避免夸大：光州双年展并没有给予台湾外交承认，国立台湾美术馆是在机构馆体系中参加。主办方承认国家馆与机构馆名称并行造成了制度上的混淆，这一点值得改进。 FCM更关切的是，政治争议是否进一步演变为对独立文化参与和无关地方交流的压力。民主社会应允许台湾文化机构、中国艺术家及其他参与者同时存在，并通过透明规则处理名称争议，而不是让任何政府对公民社会的参与名称拥有事实上的否决权。 证据 / 可信度 高：中国艺术家退出、名称变化、双方政府公开立场、大使层面交涉及双年展负责人回应。中高：广州与丽水地方交流外溢，依据多家韩国媒体报道。主权、胁迫和法律义务等更广泛判断属于分析。 主要来源 美联社，2026年9月4日 韩联社，2026年9月4日 韩联社：广州／丽水外溢报道 Seoul Economic Daily，2026年9月4日 语言版本： English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

Date: September 4, 2026 News Summary A naming dispute over Taiwan’s participation in South Korea’s Gwangju Biennale escalated beyond the exhibition itself on September 4, after Chinese artists withdrew from the event and Chinese diplomatic and municipal actors…