Free China / Third Republic met en place un cadre de coopération avec les universités, instituts de recherche, organisations de la société civile et des droits humains, associations professionnelles, institutions de l’État de droit et de gouvernance, réseaux de diaspora et communautaires, médias et institutions d’information publique, ainsi qu’avec d’autres partenaires légitimes d’intérêt public. L’objectif est de renforcer la recherche, les capacités civiques, l’apprentissage institutionnel, l’éducation publique et la préparation à la transition. Le fait d’être mentionné, cité, contacté ou de participer ne constitue pas en soi une approbation de Free China / Third Republic.
Une coopération potentielle est appréciée selon la pertinence de la mission, les travaux publics vérifiables, la compétence, l’indépendance institutionnelle, la gouvernance et la responsabilité, la transparence lorsqu’elle est pertinente, la compatibilité avec les droits humains et l’État de droit, les conflits d’intérêts, les risques pour la vie privée et la sécurité de l’information, la capacité d’exécution et les risques juridiques ou réputationnels.
La pertinence publique n’est pas une relation active. Une relation peut progresser de la pertinence identifiée à la vérification, puis à un contact autorisé et à un engagement limité, et seulement avec une autorité et un périmètre documentés à un partenariat formel. Elle peut aussi être suspendue ou close. Toute description publique doit refléter son état réel.
Les formes de coopération peuvent inclure échanges de recherche, séminaires et tables rondes, consultation d’experts, éducation publique, ateliers de capacité civique, coopération archivistique ou méthodologique, échanges sur les normes techniques, exercices de préparation institutionnelle et événements ou publications approuvés conjointement. La participation est volontaire et limitée ; l’attribution exige le consentement. Les partenariats formels, le co-marquage, la collecte de fonds, les engagements, la représentation ou l’échange de données sensibles exigent une approbation applicable et un périmètre explicite.
Les recherches historiques ainsi que les analyses constitutionnelles ou de transition restent soumises à leurs propres normes probatoires. Leur utilisation, la participation à un événement, la correspondance, l’appartenance à une coalition ou une activité historique n’établissent aucune approbation de Free China / Third Republic ni d’un futur modèle constitutionnel.
Le cadre public protège les informations personnelles et ne publie pas de dossiers relationnels confidentiels, de coordonnées privées, d’informations sensibles de négociation ni d’informations de sécurité non publiques. Les personnes sensibles ou à risque ne sont pas cartographiées publiquement au seul motif de leur pertinence pour la recherche.
L’objectif n’est pas de maximiser le nombre de noms, mais de construire des relations ayant un objectif clair, un statut exact, un consentement approprié, une autorité responsable, des résultats utiles et une voie de sortie ou de révision.
Retour aux plans de gouvernance de la Troisième République · Troisième République · Réseau universitaire et de recherche · Réseau d’expertise et de leadership · Préparation à la transition
Langues : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español
Free China 