中华民国（台湾）正迅速扩大无人机生产、采购和非中华人民共和国（大陆）供应链，作为不对称防御战略的一部分。近期数据反映产业增长，新的采购计划则拟增加数万架攻击与侦察无人机。真正的战略问题，是生产、零部件、软件与维修能力能否在封锁或冲突造成的中断中持续运作。
中华民国（台湾）的不对称防御战略正在从理论走向产业规模。最明确的证据来自无人机：国内产出和出口显著增长，军事采购正在扩大，政策也越来越强调从敏感供应链中排除中华人民共和国（大陆）制造的零部件。
这些数字必须区分。DSET记录显示，中华民国（台湾）2025年出口无人机122,706架，较2024年大幅增加。经济部经由DSET公开的长期目标，是到2030年形成每月生产10万架无人机的能力，并由无人载具产业发展整合计划和六年期资金框架支撑。
军事需求正变得更具体。中央社9月3日报道，行政院追加预算案拟在2027年编列新台币559亿元，采购超过4万架滨海攻击无人机、600架滨海侦察无人机和100艘小型单向无人水面载具。这些是拟议采购，并不证明所有单位都已签约或交付。
供应链与工业韧性
公开报道显示，中华民国（台湾）希望在敏感无人机供应链中排除中华人民共和国（大陆）零部件。不对称武器库的韧性取决于马达、通信链路、传感器、导航、软件、电池和替换零件。若和平时期的大量库存依赖脆弱的外部投入，在封锁或冲突中可能迅速失去效能。
国际合作是应对方案的一部分。2025年6月，国家中山科学研究院与Auterion签署合作协议，使用经过实战检验的无人机软件。2026年6月，政府支持的金属工业研究发展中心与Anduril签署无人机研发谅解备忘录。2026年9月，台湾国际造船宣布与美国自主系统公司Havoc开展无人水面载具授权共同生产。此类协议本身不能证明战时产能，但扩大了技术与生产基础。
不对称战略的逻辑，是用更多相对廉价、机动且可替换的系统，增加对手集结兵力、跨越海峡、建立据点和持续作战的难度。但规模本身可能成为误导性指标。威慑力取决于中华民国（台湾）能否补充系统、快速更新软件，并在遭受攻击时维持指挥链路。
生产保护应被视为威慑的一部分。分散工厂、冗余供应商、受保护库存、维修中心、替代通信方式和预先认证的零部件替换方案，与采购数量同样重要。出口市场可以帮助维持和平时期的产业规模，但海外需求不等于危机期间有保证的增产能力。
自由中国运动评估
可信的不对称战略应以可持续作战能力衡量，而不是以醒目的库存数字衡量。公开信息应区分年度产量、出口、军事订单、合同交付和应急增产能力。中华民国（台湾）也可公布不涉及敏感信息的韧性指标，例如关键零部件来自中华人民共和国（大陆）以外地区的比例、合格供应商数量、维修周转能力和受扰后恢复生产的能力。
已经建立：DSET记录2025年无人机出口122,706架；政府计划包含大量新增无人系统采购；中华民国（台湾）正推动非中华人民共和国（大陆）供应链及国际技术与共同生产合作。
尚未建立：出口量不等于军事库存或战时产能；拟议采购不等于已经交付；现有公开来源不能证明工厂在封锁下仍可满负荷运作；“数百万架无人机”属于分析判断，而不是此处已经证实的官方采购要求。
来源
- DSET：台湾—日本非红色无人机供应链合作
- 中央社：行政院追加预算案
- 中央社：金属中心与Anduril无人机合作
- 中央社：台船与Havoc无人水面载具合作
- 路透社：中科院与Auterion无人机软件合作
- Taiwan News：2025年无人机产量增长
日期说明：本文为2026年10月7日英文原稿的简体中文版本，于2026年10月8日发布。