当对政府官员的批评被当作犯罪证据时，这个案件所涉及的就不只是一个被告。自媒体人尹建根目前仍被羁押。其案件在安徽举行二审时，辩护律师张庭源主张无罪。9月10日庭审结束时，法院未当庭宣判，并称案件“重大复杂”。
尹建根于2026年8月6日一审被以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑两年三个月。该罪名表述宽泛，多年来被用于针对中国大陆的批评者、上访者和公民记者。他的上诉针对的是一宗与网络写作及批评公共权力有关的定罪。
围绕二审的报道同时引发了程序透明度方面的担忧。庭后公开的说法称，一些试图旁听的人士虽面对所谓公开庭审，仍未能进入法庭。另有说法称，一名旁听者在法院外发生冲突时受伤。自由中国运动尚未独立核实该项说法，因此将其作为有来源的报道陈述，而非已确认事实。
为什么这一案件重要
尹建根案反映出一种更广泛的模式：和平表达、公共利益报道以及对官员的批评，被重新定义为对公共秩序的威胁。近期涉及记者和公民倡议者的其他案件中也可以看到这一模式。
自由中国运动长期主张，和平的民主倡议与历史纪念不应被转化为犯罪。相关价值文章见：和平追求民主不是颠覆，纪念六四不是犯罪。
相关案件还包括记者、纪录片作者杜斌和公民倡议者景树仁。这些案件同样提出一个核心问题：在大陆中共政权之下，和平表达与维权行动应如何受到法律对待。
下一步
二审判决目前仍待作出。自由中国运动将在裁判公布后更新尹建根的权威政治犯档案，同时保留本文作为2026年9月上诉程序的同期记录。
自由中国运动区分事实报道与倡议立场。未经独立核实的指称会明确标注为来源方的说法。