Category: Français

Publications en français du Free China Movement.

  • Taïwan met en garde contre les voyages en Chine après l’interrogatoire signalé d’un ancien collaborateur d’Amnesty

    ACTUALITÉ & ÉDITORIAL | 31 août 2026 · P5-EVT-2026-0831-11

    Résumé

    Le Conseil taïwanais des affaires continentales (MAC) a conseillé aux personnes considérées comme à risque élevé d’évaluer soigneusement la nécessité de voyager en Chine après qu’un Taïwanais aurait été interrogé pendant environ six heures à son arrivée à Shanghai en raison de son ancien travail pour Amnesty International.

    Le récit provient d’un message sur les réseaux sociaux publié par un homme se présentant comme le père du voyageur. Le MAC a indiqué que la famille n’avait pas signalé officiellement l’incident, de sorte que l’épisode précis n’a pas été vérifié indépendamment, tout en ajoutant que le récit correspondait à des cas similaires connus de l’agence.

    Le MAC a aussi indiqué que 426 Taïwanais avaient été signalés comme disparus, interrogés ou détenus, ou soumis à des restrictions de mouvement en Chine depuis le 1er janvier 2024.

    Sources

    Pourquoi c’est important

    Si le récit est exact, une ancienne activité professionnelle ou bénévole dans une organisation internationale de défense des droits humains peut déclencher un contrôle aux frontières bien après la fin de cette activité.

    Confiance : élevée pour l’avertissement et les chiffres du MAC; moyenne pour l’incident individuel.

    Éditorial / Analyse de Free China

    Les gouvernements, universités et ONG devraient intégrer la sécurité des appareils, l’exposition des contacts et les interrogatoires aux frontières dans leurs protocoles de voyage pour les personnes susceptibles d’être soumises à un contrôle renforcé par le Mainland Chinese Communist Government.

  • Hong Kong : l’affaire des veillées de Tiananmen entre dans la phase de détermination des peines

    ACTUALITÉ & ÉDITORIAL | 31 août 2026 · P5-EVT-2026-0831-10

    Résumé

    Le 28 août, la Haute Cour de Hong Kong a entendu les arguments d’atténuation et de détermination de la peine concernant Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho, après leur affaire fondée sur la loi sur la sécurité nationale et liée à l’Alliance de Hong Kong et à la mémoire du 4 Juin.

    Selon l’Associated Press, le juge Alex Lee a indiqué que les peines seraient prononcées dans les deux semaines. La peine maximale applicable est de dix ans. Chow Hang-tung, qui s’est représentée elle-même, a soutenu que la poursuite de la démocratie ne devrait pas être criminalisée.

    Sources

    Pourquoi c’est important

    L’affaire est passée de la culpabilité à la sanction. Les peines montreront comment le système de sécurité nationale traite un plaidoyer politique pacifique lié à la démocratie et à la mémoire de 1989.

    Confiance : élevée. Dix ans est un maximum légal, pas une prédiction de la peine.

    Éditorial / Analyse de Free China

    Commémorer le 4 Juin et plaider pacifiquement pour une réforme démocratique ne devrait pas devenir une infraction de sécurité nationale. Free China suivra les peines ainsi que les garanties d’indépendance judiciaire, de proportionnalité et de procédure régulière.

    Déclaration liée de Free China : Nous n’oublierons pas les organisateurs des veillées du 4 Juin à Hong Kong.

  • Hong Kong : la librairie indépendante Have a Nice Stay ferme dans un climat de pression croissante

    31 août 2026 · ID de l’événement : P5-EVT-2026-0831-12

    Résumé de l’actualité

    La librairie indépendante hongkongaise Have a Nice Stay a fermé le 30 août après quatre ans d’activité, tandis que de nombreux lecteurs faisaient la queue pour lui dire adieu.

    La chronologie est importante : la librairie avait annoncé dès le 14 juillet qu’elle fermerait le 30 août, en invoquant notamment des pertes financières, la situation sociale générale, des considérations liées au personnel et aux familles, ainsi que des « lignes rouges » juridiques difficiles à saisir. Le 15 juillet, la police de sécurité nationale a perquisitionné Have a Nice Stay et Greenfield Book Store et arrêté cinq personnes pour des actes présumés à intention séditieuse. Elles ont ensuite été libérées sous caution dans l’attente de l’enquête.

    Reuters a rendu compte des longues files d’attente lors du dernier jour. L’Associated Press a replacé cette fermeture dans un contexte plus large de pression sur les librairies indépendantes de Hong Kong, qui restent des points d’accès importants à des ouvrages politiques, historiques et sociaux.

    Sources

    Pourquoi c’est important

    Les librairies indépendantes font partie des dernières infrastructures permettant un accès ouvert au journalisme, à l’histoire politique et à la critique sociale à Hong Kong. Des frontières juridiques imprécises peuvent produire un effet dissuasif avant même qu’une interdiction explicite soit prononcée.

    Confiance : élevée. Les faits principaux sont corroborés par plusieurs médias. Les accusations de sédition sont attribuées à la police et ne sont pas présentées comme des faits judiciairement établis.

    Éditorial / Analyse de Free China

    Hong Kong a longtemps offert aux lecteurs sinophones un accès exceptionnel à des livres et à des débats difficilement disponibles sous le système de censure du Mainland Chinese Communist Government. Chaque disparition d’un espace indépendant réduit cette ouverture.

    La liberté de publication dépend non seulement de l’absence d’une liste officielle de livres interdits, mais aussi de lois prévisibles, de tribunaux indépendants, d’une procédure régulière et d’un espace réel pour le désaccord pacifique.

    Mots-clés : Hong Kong ; liberté d’expression ; liberté de la presse ; liberté d’édition ; librairies indépendantes ; société civile ; sécurité nationale ; sédition.

  • Amnesty : l’artiste Gao Zhen condamné à trois ans de prison et décidé à faire appel

    Résumé d’actualité — 31 août 2026

    Amnesty International rapporte que le tribunal populaire de la ville de Sanhe, dans la province du Hebei, a condamné l’artiste Gao Zhen à trois ans de prison le 25 août 2026. Selon Amnesty, les accusations concernent des œuvres créées il y a plus de dix ans que les autorités considèrent comme insultantes envers des figures révolutionnaires. Gao Zhen a décidé de faire appel.

    Amnesty a également exprimé des préoccupations concernant sa santé, les restrictions imposées à ses communications familiales et l’interdiction de sortie du territoire qui toucherait son épouse.

    Analyse éditoriale de Free China

    La critique artistique ne devient pas une menace pour l’ordre public simplement parce qu’elle conteste un récit historique officiel. Lorsque le droit pénal est utilisé contre des œuvres créées des années auparavant, l’effet dépasse un seul artiste : il avertit écrivains, artistes, enseignants et citoyens que l’interprétation de l’histoire peut être soumise à l’application politique plutôt qu’au débat ouvert.

    Source : Amnesty International, 25 août 2026.

  • Amnesty : Zhang Yi détenu à Lhassa après avoir montré une photo du dalaï-lama

    Résumé d’actualité — 31 août 2026

    Amnesty International a indiqué le 28 août que le militant Zhang Yi avait été détenu à Lhassa le 1er juillet après avoir montré sur son téléphone une photo du dalaï-lama lors d’une visite au monastère de Sera. Selon Amnesty, il a été formellement arrêté le 28 juillet pour « incitation au séparatisme ».

    L’organisation estime que sa détention semble découler uniquement de l’exercice pacifique de ses droits fondamentaux et a demandé sa libération immédiate.

    Éditorial / Analyse : l’affaire soulève de nouvelles préoccupations concernant la liberté d’expression, les droits religieux et culturels et la criminalisation d’actes pacifiques au Tibet.

    Source : Amnesty International, 28 août 2026.

  • Quatre ans après le rapport de l’ONU sur le Xinjiang : l’alerte sur de possibles crimes contre l’humanité ne doit pas rester lettre morte

    POUR DIFFUSION IMMÉDIATE — 31 août 2026

    Le Free China Movement appelle à la responsabilité, à une enquête indépendante, à l’application des interdictions du travail forcé et à la protection contre la répression transnationale

    Le 31 août 2022, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a publié son évaluation majeure de la situation des droits humains au Xinjiang. L’évaluation a conclu que l’ampleur des détentions arbitraires et discriminatoires visant les Ouïghours et d’autres minorités majoritairement musulmanes, ainsi que les restrictions plus larges imposées aux droits fondamentaux, « peut constituer des crimes internationaux, en particulier des crimes contre l’humanité ».

    « Quatre ans après que les Nations unies ont averti que les abus commis au Xinjiang pouvaient constituer des crimes contre l’humanité, le monde ne dispose toujours pas d’un mécanisme crédible de reddition de comptes. Une alerte d’une telle gravité ne peut pas disparaître avec le cycle de l’actualité. »

    Quatre ans plus tard, le problème fondamental de responsabilité reste non résolu. Des rapports récents sur les droits humains continuent de faire état de détentions arbitraires, d’emprisonnements injustes, d’une surveillance étendue, de restrictions à la vie religieuse et culturelle, de séparations familiales, de restrictions aux déplacements et aux communications, de risques de travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement internationales et de pressions exercées sur les Ouïghours vivant à l’étranger.

    Le Free China Movement estime que le passage du temps ne doit pas faire disparaître le Xinjiang de l’agenda international des droits humains. Les droits fondamentaux ne s’arrêtent pas aux frontières nationales, et aucun régime politique ne devrait pouvoir invoquer la souveraineté, la sécurité nationale ou la stabilité sociale pour échapper à un examen crédible d’allégations graves de violations des droits humains.

    Cinq actions demandées

    1. Exiger la libération des personnes détenues arbitrairement ou emprisonnées injustement pour expression pacifique, croyance religieuse, identité culturelle, association ou défense pacifique des droits fondamentaux.
    2. Exiger du gouvernement communiste de Chine continentale qu’il permette des enquêtes et des reportages internationaux véritablement indépendants, crédibles et sans entrave au Xinjiang.
    3. Renforcer les enquêtes, la transparence et l’application des interdictions relatives au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement internationales.
    4. Renforcer la protection contre la répression transnationale pour les Ouïghours, les militants chinois pour la démocratie, les Tibétains, les militants hongkongais, les défenseurs des droits humains et les autres personnes menacées à l’étranger.
    5. Maintenir les droits humains et la responsabilité au Xinjiang à l’ordre du jour officiel des Nations unies et des parlements démocratiques, avec des mécanismes de suivi mesurables.

    Le Free China Movement appelle également le gouvernement communiste de Chine continentale à mettre fin à la répression des droits humains fondamentaux et des libertés civiles, à libérer les personnes arbitrairement détenues ou injustement emprisonnées uniquement pour leur expression politique pacifique, leur croyance religieuse, leur identité ethnique ou culturelle, ou leur défense des droits civils, et à permettre un examen international indépendant et crédible des graves allégations concernant le Xinjiang.

    « Il y a quatre ans, les Nations unies ont lancé leur avertissement. Quatre ans plus tard, la communauté internationale a besoin de plus qu’une nouvelle expression de préoccupation : elle a besoin d’actions et d’une reddition de comptes durables, transparentes et mesurables. »

    La liberté, la dignité, la liberté de croyance et le droit de vivre sans peur appartiennent à chaque être humain.


    Contact médias
    Free China Movement / 自由中国运动
    Email: contact@freechina.live
    Téléphone: +1 (571) 895-7066

  • Nous n’oublierons pas les organisateurs des veillées du 4 Juin à Hong Kong

    Languages: EN · ZH · FR · DE · ES

    COMMUNIQUÉ DE PRESSE

    Déclaration du Free China Movement sur les condamnations de Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho

    Le Free China Movement exprime son profond respect et sa gratitude aux anciens dirigeants et membres de l’Alliance de Hong Kong en soutien aux mouvements démocratiques patriotiques de Chine, ainsi qu’à tous ceux qui ont préservé pendant des décennies la mémoire du 4 Juin.

    Le 21 août 2026, la Haute Cour de Hong Kong a reconnu Lee Cheuk-yan et Chow Hang-tung coupables d’incitation à la subversion au titre de la Loi sur la sécurité nationale. Albert Ho avait auparavant plaidé coupable du même chef. Après les plaidoiries de mitigation du 28 août, le tribunal a indiqué que la peine serait prononcée dans les deux semaines.

    Beaucoup d’entre nous ont participé comme étudiants au mouvement démocratique chinois de 1989. Nous nous souvenons du soutien constant de la population de Hong Kong, notamment lors des veillées annuelles aux chandelles de Victoria Park. Nous n’oublierons ni cette solidarité ni ceux qui paient aujourd’hui un lourd prix personnel pour avoir préservé cette mémoire.

    Nous admirons le courage de Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho face à un environnement juridique et politique profondément transformé depuis l’imposition de la Loi sur la sécurité nationale en 2020. La commémoration pacifique, la défense de la démocratie et le débat public sur la réforme politique ne devraient pas devenir des crimes contre l’État.

    Hong Kong s’était vu promettre un haut degré d’autonomie dans le cadre de « Un pays, deux systèmes ». L’article 5 de la Loi fondamentale prévoit que le système et le mode de vie antérieurs resteraient inchangés pendant 50 ans après 1997, soit jusqu’en 2047.

    Le gouvernement de Hong Kong soutient que les accusés ont été légalement condamnés parce que leur action constituait une incitation à la subversion. Nous contestons respectueusement l’idée que la défense pacifique de la démocratie, la mémoire des victimes du 4 Juin ou l’appel au changement politique constituent en eux-mêmes de la subversion.

    Appel à l’indépendance judiciaire

    Le Free China Movement appelle les tribunaux de Hong Kong à agir en toute indépendance, à réexaminer et à annuler ces condamnations. Nous estimons que criminaliser la commémoration pacifique du 4 Juin et la défense de la démocratie est incompatible avec les protections de la Loi fondamentale relatives à la liberté d’expression et de réunion ainsi qu’avec l’autonomie promise à Hong Kong.

    À Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung, Albert Ho et à tous ceux qui ont porté des bougies à Victoria Park pendant tant d’années : merci. Votre solidarité avec les étudiants et les citoyens de 1989 n’a pas été oubliée. Aujourd’hui, nous sommes à vos côtés.


    Contact médias
    E-mail : contact@freechina.live
    Téléphone : +1 (571) 895-7066
    Site : freechina.live/fr/

    Sources

    Actualité & éditorial liés : Hong Kong : l’affaire des veillées de Tiananmen entre dans la phase de détermination des peines.

  • Rechercher pacifiquement la démocratie n’est pas de la subversion. Commémorer le 4 Juin n’est pas un crime.

    POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
    30 août 2026

    Déclaration du Free China Movement

    Rechercher pacifiquement la démocratie n’est pas de la subversion. Commémorer les victimes du 4 Juin et les aspirations encore inachevées de ce mouvement n’est pas un crime.

    Le peuple chinois possède la même dignité et les mêmes droits fondamentaux que tous les autres peuples : liberté de conscience, d’expression, de publication, d’association et de participation politique pacifique. Aucun gouvernement ne tire sa légitimité de l’emprisonnement de citoyens qui exercent ces droits.

    Le mouvement démocratique pacifique de 1989 demandait la vérité, la responsabilité, la liberté et un gouvernement responsable devant le peuple. Des décennies de censure ne peuvent effacer cette histoire. Des accusations pénales de « subversion » ne peuvent transformer l’action civique pacifique en violence, pas plus que des peines de prison ne peuvent rendre illégitimes des revendications légitimes.

    « L’avenir de la Chine ne doit pas être construit sur la peur ou la vengeance. Il doit être fondé sur la vérité, le gouvernement constitutionnel, l’égalité des droits et le transfert pacifique du pouvoir politique. »

    Lian Shengde, cofondateur du Free China Movement

    Le Free China Movement appelle à :

    • la libération de tous les prisonniers politiques et prisonniers d’opinion ;
    • la fin de l’utilisation des accusations de « subversion » contre l’expression pacifique, l’organisation, le journalisme, la pratique religieuse et la commémoration ;
    • un accès ouvert aux archives historiques du 4 Juin et le droit des familles à commémorer publiquement ;
    • une transition constitutionnelle pacifique protégeant les droits humains, le gouvernement représentatif et l’état de droit.

    Ces principes ne sont dirigés ni contre la Chine ni contre son peuple. Ils expriment au contraire la conviction que le peuple chinois peut bâtir un ordre politique libre sans violence, dictature ni pouvoir personnel.

    Nous continuerons à documenter les abus, à soutenir les prisonniers politiques, à répondre aux événements majeurs par des déclarations publiques fondées sur des principes et à œuvrer pacifiquement pour une Chine libre.


    Contact médias et organisation

    Free China Movement
    Email : contact@freechina.live
    Téléphone : +1 (571) 895-7066
    Site : freechina.live

    Alertes presse : S’abonner aux communiqués du Free China Movement.

    Autres langues : English · 中文 · Français · Deutsch · Español

  • Mouvement pour une Chine libre (FCM) : Les prisonniers politiques ne peuvent pas être enfermés au pays tandis que la peur est exportée à l’étranger

    Déclaration du Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    La répression autoritaire ne s’arrête pas aux frontières d’un pays. Des prisonniers politiques peuvent être enfermés à l’intérieur du pays, tandis que l’intimidation, la censure et la peur sont exportées à l’étranger.

    À Buenos Aires, le Centre pour l’ouverture et le développement de l’Amérique latine (CADAL) a organisé des événements à l’occasion de la Journée de commémoration des victimes du totalitarisme et en hommage à des prisonniers politiques, dont l’écrivain et critique littéraire ouïghour Yalkun Rozi, qui purge une peine de 15 ans de prison en Chine. CADAL a désigné Rozi comme l’un des lauréats 2026 du Prix Graciela Fernández Meijide pour la défense des droits humains.

    Infobae a rapporté, en citant trois sources, que l’ambassade de Chine en Argentine avait demandé au ministère argentin des Affaires étrangères d’intervenir contre un forum prévu à la Législature de la ville de Buenos Aires, où l’activiste ouïghour Dolkun Isa devait prendre la parole. Gabriel Salvia, directeur de CADAL, a publiquement décrit cet épisode comme une pression exercée par une ambassade étrangère restreignant la liberté d’expression et de réunion. L’événement s’est finalement tenu dans un autre lieu. Les versions concernant les raisons du changement de lieu ayant divergé, le Mouvement pour une Chine libre (FCM) présente l’allégation de pression de l’ambassade comme une affirmation rapportée et attribuée, et non comme un fait établi par une décision judiciaire ou officielle indépendante.

    Cette distinction est importante, mais le principe général l’est tout autant. Les sociétés démocratiques ne doivent pas permettre à des gouvernements autoritaires étrangers de décider qui peut parler, quels prisonniers politiques peuvent être nommés ni quelles violations des droits humains peuvent être discutées sur leur territoire.

    Aucun gouvernement n’a le droit de décider, dans un autre pays libre, qui peut parler ni quel nom peut être entendu.

    Yalkun Rozi n’est pas un cas isolé. En Chine continentale, à Hong Kong, au Tibet et au Xinjiang, des prisonniers politiques et des critiques pacifiques restent emprisonnés ou réduits au silence. Hors des frontières chinoises, des dissidents, journalistes, militants et communautés de la diaspora ont à plusieurs reprises fait état de surveillance, d’intimidation et de pressions associées à la répression transnationale.

    Le Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle les gouvernements démocratiques, les parlements, les universités, les organisations de la société civile et les médias à défendre le débat ouvert et à protéger les personnes visées en raison de leur expression politique pacifique. Les gouvernements devraient enquêter sur les allégations crédibles d’ingérence ou d’intimidation étrangères, renforcer les protections contre la répression transnationale et veiller à ce que les institutions publiques n’abandonnent pas silencieusement les libertés démocratiques sous pression extérieure.

    Les prisonniers politiques doivent être libérés. Leurs voix ne doivent pas être effacées dans leur pays, et la peur ne doit pas être autorisée à suivre leurs communautés à l’étranger.

    Sources : documents publics de CADAL relatifs au Prix Graciela Fernández Meijide 2026 et aux commémorations du 23 août ; reportages d’Infobae des 24 et 29 août 2026.

    Autres langues : English · 中文 · Français · Deutsch · Español