Category: Français

Publications en français du Free China Movement.

  • Le journaliste et documentariste Du Bin aurait été condamné à 18 mois de prison

    Date de l’événement : 28 août 2026

    Actualité

    Rights Network a rapporté que le journaliste, écrivain et documentariste indépendant Du Bin avait été condamné le 28 août à dix-huit mois de prison. Minsheng Watch a séparément fait état d’une peine de dix-huit mois en première instance. Human Rights Watch avait auparavant documenté sa détention depuis octobre 2025. Rights Network affirme que des republications ou commentaires politiques ont servi de preuves; cette affirmation reste attribuée à la source. Aucun jugement public n’a été retrouvé lors de cette vérification.

    Pourquoi c’est important

    La peine signalée transforme une longue détention en condamnation concrète d’un journaliste et documentariste connu pour son travail sur des sujets politiquement sensibles.

    Analyse éditoriale de Free China

    Le journalisme, le documentaire, l’écriture et le commentaire politique pacifiques ne devraient pas être criminalisés. Le Mainland Chinese Communist Government devrait publier le jugement, garantir une défense effective et le droit d’appel et, si la condamnation repose sur une expression pacifique, elle devrait être annulée et Du Bin libéré.

    Sources et contenus liés

    Rights Network · Minsheng Watch · Déclaration formelle de Free China · Réponse rapide.

    Autres éditions : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

  • Une campagne demande à Lord Neuberger de quitter la Cour d’appel final de Hong Kong

    Date de l’événement : 1er septembre 2026

    Actualité

    La Committee for Freedom in Hong Kong Foundation a demandé à Lord David Neuberger de démissionner de son poste de juge non permanent de la Cour d’appel final. Les jugements politiques de l’organisation sur la persécution et la légitimité du système restent attribués à CFHK. La magistrature de Hong Kong confirme séparément que Neuberger figure toujours parmi les juges non permanents.

    Pourquoi c’est important

    Le débat porte sur la capacité réelle des juges étrangers à protéger l’indépendance judiciaire et les garanties procédurales dans les affaires de sécurité nationale.

    Analyse Free China

    Les juges étrangers devraient expliquer publiquement les garanties qu’ils pensent encore pouvoir défendre et les limites de leur rôle. Leur participation doit être jugée à l’aune de l’indépendance, de la procédure régulière et des droits fondamentaux.

    Sources

    CFHK · Magistrature de Hong Kong.

    Autres éditions : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

  • 18 organisations demandent un suivi de l’ONU sur le travail forcé ouïghour

    Date de l’événement : 31 août 2026

    Actualité

    Dix-huit organisations de défense des droits humains et des Ouïghours ont demandé au Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme de publier une évaluation détaillée de la mise en œuvre des recommandations de 2022 sur le Xinjiang, notamment concernant le travail forcé. La coalition affirme que le travail imposé par l’État persiste; cette affirmation reste attribuée à la coalition.

    Pourquoi c’est important

    Il s’agit d’une campagne coordonnée de responsabilisation liée à une évaluation majeure de l’ONU, avec une demande concrète de suivi public.

    Analyse Free China

    Le décalage entre la documentation des abus et l’obligation de rendre des comptes est un problème politique majeur. L’ONU devrait publier un suivi clair de la mise en œuvre de ses recommandations, tandis que les gouvernements devraient adapter leurs politiques commerciales et de diligence raisonnable aux preuves crédibles de travail forcé imposé par l’État.

    Source

    Coalition to End Forced Labour in the Uyghur Region, 31 août 2026.

    Autres éditions : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

  • Freedom House adopte le dossier de Joshua Wong et lance une campagne pour sa libération

    Date de l’événement : 1er septembre 2026

    Actualité

    Freedom House et la R.T. Weatherman Foundation ont annoncé un partenariat visant à plaider pour la libération de Joshua Wong. Freedom House a indiqué que son Fred Hiatt Program to Free Political Prisoners adoptait officiellement son dossier. L’initiative intervient à la veille de l’audience du 2 septembre dans une seconde affaire de sécurité nationale et ne préjuge pas de son issue.

    Pourquoi c’est important

    L’adoption formelle du dossier peut transformer une attention médiatique ponctuelle en plaidoyer durable sur la procédure régulière, la proportionnalité des peines et les libertés politiques à Hong Kong.

    Analyse / commentaire Free China

    Free China soutient les campagnes pacifiques fondées sur des faits en faveur des prisonniers politiques. L’issue judiciaire du 2 septembre doit être rapportée séparément et uniquement à partir de faits vérifiés.

    Source

    Freedom House, 1er septembre 2026.

    Autres éditions : English · 简体中文 · 繁體中文 · Français · Deutsch · Español

  • Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle à un procès équitable, aux soins médicaux et à la liberté religieuse avant les audiences de l’église de Kunming

    La conférence préparatoire du 2 septembre et le procès du 16 septembre placent immédiatement sous examen le respect de la procédure et le traitement de croyants pacifiques.

    WASHINGTON, 1er septembre 2026 — Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle les autorités de Kunming à garantir une procédure régulière complète, un accès réel et confidentiel aux avocats, les soins médicaux nécessaires et la protection de la pratique religieuse pacifique alors que trois membres de la Century New Town Church de Kunming approchent d’une conférence préparatoire le 2 septembre et d’un procès le 16 septembre.

    ChinaAid et des sources chinoises de suivi des droits humains rapportent que le prédicateur Yu Shaolin et les membres Li Qun et Luo Ping ont été détenus après un rassemblement d’église le 12 avril puis formellement arrêtés en mai pour suspicion d’« organisation de rassemblements illégaux ». Selon ces sources, ils restent détenus.

    « La foi n’est pas de la contrebande, la prière n’est pas une menace et le culte pacifique ne devrait pas devenir une affaire pénale. »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    La procédure du 2 septembre devrait traiter des questions préalables au procès, notamment des litiges sur les preuves et d’autres questions soulevées par l’accusation ou la défense, avant le procès prévu le 16 septembre.

    FCM demande que les accusés puissent consulter leurs avocats de manière réelle et confidentielle, contester les éléments de preuve, communiquer légalement avec leur famille et recevoir les évaluations et traitements médicaux nécessaires.

    ChinaAid rapporte, sur la base d’informations de l’église, que Yu souffre de plusieurs maladies chroniques nécessitant un traitement continu. FCM n’a pas vérifié indépendamment ces détails médicaux; ils restent donc explicitement attribués aux sources.

    « Un procès équitable commence avant l’ouverture des portes du tribunal. Le monde doit regarder non seulement le verdict du 16 septembre, mais aussi si les droits fondamentaux de procédure sont respectés le 2 septembre. »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle à un accès réel et confidentiel aux avocats; à des soins médicaux nécessaires et rapides; à une communication familiale légale; à une véritable possibilité de contester les preuves et irrégularités; à des audiences publiques et équitables conformes aux principes reconnus de procédure régulière; et à la libération de tout accusé si l’accusation ne peut établir un comportement criminel reconnaissable au terme d’une procédure équitable et transparente.

    « La question posée aux autorités est simple : la loi protégera-t-elle des citoyens pacifiques, ou servira-t-elle à punir une croyance indépendante ? »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    FCM continuera de suivre la conférence du 2 septembre et le procès du 16 septembre et mettra à jour sa réponse publique si de nouvelles informations vérifiées apparaissent.

    Actualité liée : Église de Kunming : conférence préparatoire le 2 septembre, procès le 16 septembre

    Contact médias
    Mouvement pour une Chine libre (FCM)
    Email: contact@freechina.live
    Phone: +1 (571) 895-7066

  • Mises à jour – Réponse rapide | Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    Mise à jour : 1er septembre 2026. Ces Réponses rapides résument des développements vérifiés, la réponse du Mouvement pour une Chine libre (FCM) et les points précis que nous continuerons à suivre. Les faits, allégations et chiffres rapportés par les sources restent attribués lorsque nécessaire.

    1er septembre 2026 — Freedom House adopte le dossier de Joshua Wong

    FAITS : Freedom House et la R.T. Weatherman Foundation ont annoncé le 1er septembre un partenariat pour plaider en faveur de la libération de Joshua Wong; Freedom House a indiqué que son Fred Hiatt Program avait officiellement adopté son dossier, avant la procédure judiciaire prévue le 2 septembre.

    RÉPONSE FCM : Mouvement pour une Chine libre (FCM) soutient un plaidoyer pacifique et fondé sur des faits pour les prisonniers politiques, sans préjuger de l’issue judiciaire du 2 septembre.

    SUIVI : Vérification de l’issue judiciaire et développements de la campagne.

    Actualité et analyse éditoriale

    1er septembre 2026 — Travail forcé ouïghour — appel au suivi de l’ONU

    FAITS : Dix-huit organisations demandent une évaluation publique de la mise en œuvre des recommandations de 2022 sur le Xinjiang, notamment sur le travail forcé. L’affirmation selon laquelle le travail imposé par l’État persiste reste attribuée à la coalition.

    RÉPONSE FCM : La documentation doit conduire à un suivi transparent et à une responsabilisation fondée sur les preuves dans les politiques de l’ONU, du commerce, des douanes et de diligence raisonnable.

    SUIVI : Réponses substantielles de l’ONU, des gouvernements et des entreprises.

    Actualité et analyse éditoriale

    1er septembre 2026 — Lord Neuberger — appel à quitter la Cour d’appel final

    FAITS : La Committee for Freedom in Hong Kong Foundation demande à Lord Neuberger de quitter la Cour d’appel final. Ses appréciations politiques et juridiques restent attribuées; la magistrature de Hong Kong confirme séparément qu’il figure toujours parmi les juges non permanents.

    RÉPONSE FCM : Les juges étrangers devraient expliquer publiquement quelles garanties de l’État de droit ils peuvent encore protéger et les limites de leur rôle.

    SUIVI : Réponses de Neuberger, d’autres juges étrangers et des institutions britanniques concernées.

    Actualité et analyse éditoriale

    1er septembre 2026 — Du Bin — peine de 18 mois signalée

    FAITS : Rights Network et Minsheng Watch rapportent que le journaliste et documentariste Du Bin a été condamné le 28 août à 18 mois de prison. Aucun jugement public n’a été retrouvé lors de cette vérification.

    RÉPONSE FCM : Le jugement devrait être publié, les droits à la défense et à l’appel garantis et toute condamnation fondée sur une expression pacifique annulée.

    SUIVI : Publication du jugement, appel et statut de détention.

    Actualité et analyse éditoriale · Déclaration FCM (anglais)

    1er septembre 2026 — David Tang et six membres d’église — statut de détention

    FAITS : Des organisations de liberté religieuse rapportent que le pasteur David Tang et six membres d’une église de Wenzhou ont été arrêtés le 5 août; ChinaAid les situe ensuite au centre de détention du district de Chongming. Aucun avis public officiel précisant les chefs d’accusation n’a été trouvé.

    RÉPONSE FCM : Les autorités devraient révéler la base juridique, garantir l’accès aux avocats et aux familles et engager une procédure équitable ou libérer les sept personnes.

    SUIVI : Arrestation ou inculpation formelle, accès aux avocats et familles, santé et changement de statut de détention.

    Actualité et analyse éditoriale

    Dernières réponses rapides — ordre antéchronologique

    Agir / ressources civiques : les lecteurs aux États-Unis peuvent contacter leurs élus via U.S. House — Find Your Representative et U.S. Senate — Contact Senators.

    1er et 28 juillet 2026 — Zhang Yi — Tibet / photo du Dalaï-Lama

    FAITS : Amnesty International a indiqué que Zhang Yi avait été détenu à Lhassa après avoir partagé une photo du Dalaï-Lama.

    RÉPONSE FCM : Une photographie n’est pas du séparatisme. Les droits de Zhang Yi et sa liberté d’expression pacifique doivent être protégés.

    SUIVI : Statut de détention, accès à un avocat et à la famille, et nouvelles restrictions liées à une expression religieuse ou politique pacifique.

    Rapport complet

    25 août 2026 — Gao Zhen — trois ans de prison / liberté artistique

    FAITS : Amnesty International a rapporté que l’artiste Gao Zhen avait été condamné à trois ans de prison dans une affaire liée à son travail artistique.

    RÉPONSE FCM : L’art ne doit pas devenir un crime. Les droits procéduraux et la liberté d’expression de Gao Zhen doivent être protégés.

    SUIVI : Appel, santé, contacts familiaux et éventuelles restrictions de voyage persistantes.

    Rapport complet

    16 août 2026 — Ouïghours australiens — répression transnationale

    FAITS : Human Rights Watch a documenté des pressions et une surveillance visant des Ouïghours australiens et leurs familles.

    RÉPONSE FCM : Les personnes vivant dans une démocratie doivent être protégées contre toute intimidation liée au pouvoir communiste chinois du continent.

    SUIVI : Escalade de la coercition, menaces, arrestations ou réponse politique australienne importante.

    Rapport complet

    20 août 2026 — CECC China Monitor #7 — répression des droits

    FAITS : Le China Monitor #7 de la CECC traite notamment de liberté religieuse, d’universitaires détenus, de répression transnationale et du Xinjiang.

    RÉPONSE FCM : La documentation doit conduire à la responsabilité, au suivi des cas et à un contrôle public fondé sur les preuves.

    SUIVI : Mesures concrètes du Congrès, de gouvernements ou d’acteurs diplomatiques.

    Rapport complet

    2016–2026 — Xinjiang — une décennie de répression et de responsabilité

    FAITS : Human Rights Watch a publié le 27 août une évaluation sur dix ans de répression visant les Ouïghours et sur les préoccupations persistantes en matière de responsabilité.

    RÉPONSE FCM : Le temps n’efface pas la responsabilité. Les victimes, les familles et les chercheurs ont besoin de vérité et de mécanismes crédibles.

    SUIVI : Nouvelles preuves, accès à une enquête indépendante, mesures de responsabilité et réponses internationales concrètes.

    Rapport complet

    21 août 2026 — Hong Kong — condamnations liées à la veillée du 4 juin

    FAITS : Des organisations de défense des droits ont signalé des condamnations visant des organisateurs de la veillée du 4 juin à Hong Kong.

    RÉPONSE FCM : Se souvenir du 4 juin n’est pas un crime. La mémoire historique appartient aux citoyens.

    SUIVI : Peines, droits d’appel, conditions de détention et nouvelles poursuites liées à la commémoration pacifique.

    Rapport complet

    20 août 2026 — Églises de maison / pasteur Jin / Église de Sion

    FAITS : La CECC a documenté une pression continue sur les églises de maison et des affaires liées au pasteur Jin et à des membres de l’Église de Sion.

    RÉPONSE FCM : La liberté de conscience comprend la liberté de culte indépendant et le droit à une procédure équitable.

    SUIVI : Détention, procès, accès aux avocats, contacts familiaux et nouvelles arrestations.

    Rapport complet

    20 août 2026 — Universitaires détenus — liberté académique

    FAITS : La CECC a identifié plusieurs affaires concernant des universitaires et des étudiants détenus.

    RÉPONSE FCM : Les universités ne peuvent servir la vérité lorsque la recherche comporte un risque politique.

    SUIVI : Libérations, procès, peines, accès aux avocats et changements dans les restrictions académiques ou de voyage.

    Rapport complet

    20 août 2026 — Répression transnationale — femmes et diasporas

    FAITS : La CECC a décrit l’extension de la répression transnationale, y compris ses effets sur les femmes et les communautés de diaspora.

    RÉPONSE FCM : Les gouvernements démocratiques doivent rendre le signalement sûr, enquêter sur les menaces crédibles et protéger la parole légale.

    SUIVI : Mesures de protection des victimes, réponses policières, législatives ou diplomatiques.

    Rapport complet

    28 août 2026 — Veillée du 4 juin — suivi de la peine

    FAITS : L’AP a indiqué que les arguments sur la peine dans l’affaire concernant Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho avaient été entendus et qu’une décision était attendue sous deux semaines.

    RÉPONSE FCM : Rechercher pacifiquement la démocratie n’est pas de la subversion et la commémoration pacifique ne doit pas être traitée comme une infraction de sécurité.

    SUIVI : Décision, durée de la peine, droits d’appel et conditions de détention.

    Rapport complet

    30 août 2026 — Risque de voyage à Taïwan / règles du 15 septembre

    FAITS : Le Mainland Affairs Council de Taïwan a averti d’un risque accru pour les voyageurs taïwanais vers la Chine continentale avant l’entrée en vigueur de nouvelles règles le 15 septembre.

    RÉPONSE FCM : Les voyageurs ont droit à des règles claires, à une procédure prévisible et à l’absence de coercition arbitraire.

    SUIVI : Mise en œuvre le 15 septembre, interrogatoires, restrictions de sortie et autres mesures d’application.

    Rapport complet

    30 août 2026 — Hong Kong — fermeture de la librairie Have a Nice Stay

    FAITS : Reuters et d’autres médias ont documenté la fermeture de la librairie indépendante Have a Nice Stay après une précédente intervention policière.

    RÉPONSE FCM : Lorsqu’une librairie indépendante disparaît sous pression politique, une ville perd aussi un espace civique.

    SUIVI : Autres fermetures, arrestations, poursuites ou pression sur les libraires et éditeurs indépendants.

    Rapport complet

    À partir du 28 août 2026 — Tibet, Gyirong — contrôle de l’information et accès des journalistes

    FAITS : Human Rights Watch a signalé des restrictions sur les journalistes et la discussion en ligne après la catastrophe de Gyirong; les chiffres officiels de victimes ont été publiés séparément.

    RÉPONSE FCM : Les victimes ont le droit d’être entendues. Les catastrophes humanitaires exigent transparence et accès journalistique.

    SUIVI : Représailles contre journalistes ou familles, transparence sur les victimes, accès, partage transfrontalier de données et nouvelle censure.

    Rapport complet

    31 août 2026 — Prisonniers politiques — rapport d’août

    FAITS : Des réseaux civiques chinois ont publié une mise à jour d’août sur des détenus, condamnations et libérations; les chiffres et statuts restent attribués aux sources.

    RÉPONSE FCM : Chaque nom compte. Le suivi individuel empêche que les personnes soient réduites à des statistiques.

    SUIVI : Libérations, nouvelles détentions, peines, santé et accès familial, dossier par dossier.

    Rapport complet

    2 et 16 septembre 2026 — Église de Kunming — conférence préparatoire et procès

    FAITS : ChinaAid et des observateurs chinois indiquent une conférence préparatoire le 2 septembre et un procès le 16 septembre pour Yu Shaolin, Li Qun et Luo Ping. Les informations médicales restent attribuées aux sources.

    RÉPONSE FCM : La foi n’est pas de la contrebande et la prière n’est pas une menace. FCM demande un accès réel aux avocats, des soins médicaux et une procédure équitable.

    SUIVI : Audience du 2 septembre, préparation du procès du 16 septembre, accès aux avocats, soins, contacts familiaux et décision finale.

    Rapport complet

    7 août 2026 — Sun Chao — détention pénale et risque médical

    FAITS : Des sources de défense des droits signalent la détention pénale du prédicateur d’église de maison Sun Chao au Yunnan; les détails médicaux restent attribués.

    RÉPONSE FCM : Les autorités de détention restent responsables de la santé et des droits procéduraux des détenus.

    SUIVI : Arrestation formelle ou poursuites, avocat et famille, continuité des médicaments, aggravation de la santé et autres détentions liées à l’église.

    Rapport complet

    29 août 2026 — Actions de solidarité pour la démocratie chinoise et Hong Kong au Royaume-Uni

    FAITS : Des sources organisatrices ont décrit des actions pacifiques de solidarité le 29 août au Royaume-Uni; les détails restent attribués.

    RÉPONSE FCM : La solidarité pacifique peut maintenir l’attention publique, mais ne doit jamais être présentée à tort comme une affiliation ou un soutien institutionnel.

    SUIVI : Coopération durable, nouvelles actions publiques et évolutions importantes des dossiers mis en avant.

    Rapport complet

    31 août 2026 — Pasteur John Cao — cancer, interdiction de sortie et réunion familiale

    FAITS : RFA, USCIRF, ChinaAid et des sources ecclésiales décrivent le maintien de restrictions de sortie après sa libération, ainsi que des préoccupations de santé et de réunion familiale.

    RÉPONSE FCM : FCM demande une résolution légale et transparente du statut de voyage de Cao et une attention immédiate aux considérations humanitaires.

    SUIVI : Passeport et interdiction de sortie, santé, voyage, intervention internationale et réunion familiale.

    Rapport complet

    29 août 2026 — New York — actions de solidarité démocratie / Hong Kong

    FAITS : Plusieurs sources ont décrit des actions du 29 août à New York liées à la démocratie chinoise, aux prisonniers politiques de Hong Kong et à la mémoire du 4 juin. Les détails organisateurs restent attribués.

    RÉPONSE FCM : Le plaidoyer pacifique à l’étranger aide à maintenir visibles les prisonniers et la mémoire historique.

    SUIVI : Évolutions importantes des dossiers de prisonniers politiques et des questions liées au 4 juin mises en avant.

    3 octobre 2025 — Luo Chuanmei — décès signalé en prison au Xinjiang

    FAITS : Rights Network et Minghui rapportent que Luo Chuanmei est décédée le 3 octobre 2025 alors qu’elle était emprisonnée au Xinjiang et que sa famille n’a été informée qu’après la crémation. Aucun registre officiel public de décès en prison n’a été trouvé dans les sources examinées.

    RÉPONSE FCM : Mouvement pour une Chine libre (FCM) demande la publication des documents juridiques, médicaux et de détention pertinents ainsi qu’un examen indépendant crédible.

    SUIVI : Explication officielle, accès de la famille aux dossiers, examen indépendant et éventuelles représailles.

    26 juillet 2026 — Responsables de l’église Panshi — détention pénale

    FAITS : ChinaAid et d’autres sources de liberté religieuse rapportent que Huang Lei, Hu Hongtao et Yang Jianjun ont été placés en détention pénale après l’expiration de leurs 15 jours de détention administrative. Les informations sur l’accès aux avocats varient selon la date et la source.

    RÉPONSE FCM : FCM demande une présentation claire des faits allégués, un accès réel aux avocats et un traitement humain.

    SUIVI : Arrestation ou inculpation, avocat et famille, santé, calendrier de procès, peine et nouvelles détentions dans l’église.

    28 août 2026 — Xiang Jinfeng — libération après quatre ans de prison

    FAITS : Des sources de suivi des droits rapportent que le défenseur des droits Xiang Jinfeng a été libéré le 28 août après avoir terminé une peine de quatre ans. Les détails historiques du dossier restent attribués.

    RÉPONSE FCM : FCM relève la libération signalée et souligne qu’une libération doit signifier le rétablissement des libertés ordinaires.

    SUIVI : Surveillance après libération, nouveaux interrogatoires ou détentions, passeport, restrictions de sortie, contacts familiaux et corrections de chronologie.

    29 août 2026 — Times Square — solidarité contre les disparitions forcées

    FAITS : Des organisateurs ont signalé une action le 29 août à Times Square liée à la journée des Nations unies sur les disparitions forcées. Les détails spécifiques restent attribués aux organisateurs.

    RÉPONSE FCM : FCM relève le rôle des actions publiques pacifiques pour maintenir visibles des cas individuels de disparition et de prisonniers, tout en préservant une attribution exacte.

    SUIVI : Toute évolution vérifiable concernant les cas nommés de disparition ou de prisonniers.

    2 septembre 2026 — Joshua Wong — plaidoyer / suivi de la peine

    FAITS : L’AP et d’autres médias ont indiqué une procédure le 2 septembre concernant Joshua Wong dans une affaire de sécurité nationale. Les accusations et descriptions procédurales restent attribuées dans l’attente d’un résultat vérifié.

    RÉPONSE FCM : FCM suit cette procédure comme un développement concernant l’État de droit et un prisonnier politique, en distinguant les résultats judiciaires vérifiés des accusations ou informations préalables.

    SUIVI : Plaidoyer, peine, durée de la peine, droits d’appel, accès à l’avocat et changement du statut de détention.

    28 août 2026 — Shanghai — restrictions des rites funéraires chrétiens

    FAITS : RFA, ChinaAid et des informations publiques de l’administration civile de Shanghai confirment une restriction à Baoxing, tandis que la réponse de Longhua indique des modalités différentes. Aucune directive écrite publique applicable à toute la ville n’a été vérifiée.

    RÉPONSE FCM : Toute restriction des rites religieux devrait reposer sur une base juridique claire, publique et vérifiable et ne pas devenir, par opacité, une interdiction générale de fait.

    SUIVI : Directive écrite, application plus large, sanctions contre le clergé ou les familles et nouvelles réactions nationales ou internationales.

    Dossier Du Bin : Actualité + analyse · Déclaration formelle. La peine de 18 mois reste attribuée aux sources tant qu’un jugement public de première main n’est pas disponible.


    Sources : Les Réponses rapides reposent sur des informations publiées et d’autres sources attribuables. Les faits et allégations restent attribués lorsque nécessaire; « RÉPONSE FCM » et « SUIVI » présentent la position publique et les priorités de suivi du Mouvement pour une Chine libre (FCM).

  • Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle à un procès équitable, aux soins médicaux et à la liberté religieuse avant les audiences de l’église de maison de Kunming

    La conférence préparatoire du 2 septembre et le procès du 16 septembre placent immédiatement sous examen la procédure régulière et le traitement des croyants pacifiques

    WASHINGTON, 1er septembre 2026 — Mouvement pour une Chine libre (FCM) appelle les autorités de Kunming à garantir une procédure régulière complète, un accès effectif aux avocats de la défense, les soins médicaux nécessaires et la protection de la pratique religieuse pacifique alors que trois membres de l’église Century New Town de Kunming approchent d’une conférence préparatoire le 2 septembre et d’un procès le 16 septembre.

    ChinaAid et des sources chinoises de suivi des droits rapportent que le prédicateur Yu Shaolin et les membres de l’église Li Qun et Luo Ping ont été détenus après un rassemblement religieux le 12 avril puis formellement arrêtés en mai pour soupçon d’« organisation de rassemblements illégaux ». Selon ces sources, ils restent détenus.

    « La foi n’est pas de la contrebande, la prière n’est pas une menace et le culte pacifique ne devrait pas être transformé en affaire pénale. »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    L’audience du 2 septembre devrait traiter de questions de procédure avant le procès prévu le 16 septembre. FCM demande que les prévenus puissent consulter leurs avocats de manière réelle et confidentielle, contester les éléments de preuve, communiquer légalement avec leurs familles et recevoir les examens et traitements médicaux nécessaires.

    ChinaAid rapporte, sur la base d’informations de l’église, que Yu souffre de problèmes de santé chroniques nécessitant un traitement continu. Ces détails médicaux n’ont pas été vérifiés indépendamment par FCM et restent explicitement attribués aux sources qui les rapportent.

    « Un procès équitable commence avant l’ouverture des portes du tribunal. Le monde doit observer non seulement le verdict du 16 septembre, mais aussi si les droits procéduraux fondamentaux sont respectés le 2 septembre. »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    Mouvement pour une Chine libre (FCM) demande un accès réel et confidentiel aux avocats de la défense ; des soins médicaux nécessaires et rapides ; des contacts familiaux légaux ; une possibilité véritable de contester les preuves et les irrégularités de procédure ; des audiences publiques et équitables conformes aux normes reconnues de procédure régulière ; et la libération de tout prévenu si l’accusation ne peut établir un comportement pénalement reconnaissable dans le cadre d’une procédure équitable et transparente.

    « La question posée aux autorités est simple : la loi protégera-t-elle les citoyens pacifiques, ou sera-t-elle utilisée pour punir la croyance indépendante ? »

    Mouvement pour une Chine libre (FCM)

    FCM continuera à suivre la conférence préparatoire du 2 septembre et le procès du 16 septembre et mettra à jour sa réponse publique si de nouvelles informations vérifiées apparaissent.

    Sources

    ChinaAid — China house church members face trial amid detention, health concerns

    Actualité liée : Église de Kunming : conférence préparatoire le 2 septembre, procès le 16 septembre


    Contact médias
    Mouvement pour une Chine libre (FCM)
    E-mail : contact@freechina.live
    Téléphone : +1 (571) 895-7066

  • Atteint d’un cancer avancé, le pasteur John Cao dit rester interdit de sortie de Chine après avoir purgé sa peine

    John Cao affirme à RFA qu’il ne peut toujours pas obtenir de passeport ni rejoindre sa famille aux États-Unis plus de deux ans après sa libération. Il dit avoir reçu en avril un diagnostic de cancer avancé de la prostate.

    Pourquoi c’est important

    L’affaire pose la question des restrictions de déplacement après l’exécution d’une peine, de la liberté religieuse, de l’unité familiale et du traitement humanitaire.

    Éditorial Free China

    Une peine purgée doit mettre fin à la sanction. Toute restriction ultérieure à la liberté de mouvement doit avoir une base juridique claire, une durée définie et une voie de recours. Si son état le permet, Cao devrait pouvoir rejoindre sa famille et choisir ses soins.

  • Yunnan : le prédicateur d’église de maison Sun Chao placé en détention pénale, inquiétudes sur l’accès aux médicaments

    Plusieurs sources publiques indiquent que Sun Chao devait achever douze jours de détention administrative le 7 août, mais qu’il a alors été placé en détention pénale pour « organisation de rassemblements illégaux ». Sa famille affirme qu’il souffre d’épilepsie et doit prendre régulièrement des médicaments. Aucun dossier médical officiel du centre de détention n’est public.

    Pourquoi c’est important

    Le passage d’une sanction administrative à une détention pénale au moment prévu de la libération soulève des questions de liberté religieuse, de procédure régulière, d’accès à un avocat et de continuité des soins.

    Analyse Free China

    La pratique pacifique d’une religion ne devrait pas conduire d’une sanction administrative à une détention pénale indéterminée. Les autorités doivent rendre le fondement juridique transparent, garantir l’accès à un avocat et préserver les soins nécessaires.

  • Des militants démocrates chinois et hongkongais se mobilisent à Londres et Manchester en soutien à l’Alliance de Hong Kong

    ACTUALITÉ + ÉDITORIAL | 31 août 2026

    Les faits

    Le siège britannique du China Democracy Party a indiqué le 31 août que des membres de ses structures européenne et britannique avaient rejoint des militants hongkongais lors d’un rassemblement devant l’ambassade de Chine à Londres le 29 août, en soutien à l’Alliance de Hong Kong ainsi qu’à Lee Cheuk-yan, Chow Hang-tung et Albert Ho. L’organisation rapporte également une action de plusieurs de ses membres devant le consulat général de Chine à Manchester.

    La source publie les noms des coordinateurs et participants. Comme l’information principale provient d’une organisation impliquée dans l’action, les affirmations concernant les réactions du public, les qualifications juridiques et l’impact politique restent attribuées aux organisateurs.

    Pourquoi c’est important

    Cette mobilisation constitue un signal public d’interaction entre militants démocrates de Chine continentale et défenseurs de la démocratie hongkongaise au Royaume-Uni, autour des procès politiques, de la mémoire du 4 Juin et des prisonniers politiques. L’enjeu est de savoir si ces liens deviennent une coopération civique durable, au-delà d’une manifestation ponctuelle.

    Éditorial Free China

    L’un des rôles essentiels d’un mouvement démocratique en exil est de permettre aux personnes originaires de Chine continentale, de Hong Kong, du Tibet, de la communauté ouïghoure et d’autres groupes réprimés de s’exprimer librement et de construire des coopérations civiques dans les sociétés libres. Les actions de Londres et Manchester rappellent que les libertés de Hong Kong et la démocratisation de la Chine continentale ne sont pas des questions isolées.

    Free China accueille favorablement toute action civique pacifique, publique et fondée sur les faits et les principes démocratiques. Couvrir une organisation ou un événement n’implique ni coopération, ni affiliation, ni soutien politique de Free China.

    Source

    China Democracy Party UK Headquarters, 31 août 2026.