Grundsätze
FCM-Forschung ist quellenbasiert, nachvollziehbar und weist Unsicherheit ausdrücklich aus. Primärquellen werden bevorzugt, unabhängige Sekundärquellen verglichen und Originalsprachkontexte bewahrt.
Evidenzstufen
Ergebnisse können als Verifiziert, Stark gestützt, Korroboriert, Berichtet, Umstritten oder Ungeklärt gekennzeichnet werden. Die Einstufung richtet sich nach Menge, Unabhängigkeit und Qualität der Belege.
Namen, Aliasnamen und Chronologien
Namen, Transliterationen, Aliasnamen, Zugehörigkeiten und Daten werden sprach- und quellenübergreifend abgeglichen. Verbleibende Unsicherheiten werden offengelegt.
Archive
Die bestehende Seite zur Methodik, Korrekturen und Versionsgeschichte im Forschungs- und Archivbereich bleibt die detaillierte operative Referenz für historische Projekte.
Free China 