Ein Appell an internationale Medien, Regierungen, politische Führungskräfte, Forschende und internationale Institutionen: Verwenden Sie Begriffe, die politische und geografische Realität präzise beschreiben, ohne umstrittene Fragen von Souveränität, Verfassungskontinuität oder Repräsentation durch sprachliche Kurzformen vorzuentscheiden.
Worte sollen Realität beschreiben, nicht Souveränität durch Wiederholung entscheiden
Die Bewegung für ein Freies China fordert eine klare Unterscheidung zwischen China, Festlandchina, der kommunistischen Regierung auf dem chinesischen Festland, der Republik China (Taiwan) und Taiwan. Jahrzehnte diplomatischer Kurzformen sollten weder dem KPCh-Regime stillschweigend das ausschließliche Recht am Namen „China“ verleihen noch den fortbestehenden Namen und die Verfassungsinstitutionen der Republik China in Taiwan ausblenden.
Empfohlene Terminologie
- Kommunistische Regierung auf dem chinesischen Festland – wenn der Regierungsapparat von KPCh/VR China handelt.
- Behörden der VR China in Festlandchina – für Amtsträger, die dort Staatsgewalt der VR China ausüben.
- Festlandchina – für das derzeit von der VR China verwaltete Festlandgebiet, einschließlich Reisen, Haft, Aufenthaltsort, Gesellschaft und Wirtschaft.
- Republik China (Taiwan) oder Regierung der Republik China in Taiwan – für die demokratische Verfassungsregierung, die derzeit in Taiwan Regierungsgewalt ausübt.
- Republik China (ROC) – für das verfassungsmäßige Gemeinwesen.
- Taiwan – wenn tatsächlich die Insel oder das geografische Gebiet gemeint ist.
- China / chinesisch – für Nation, Zivilisation, Geschichte, Menschen, Sprache oder eine demokratische Zukunft im weiteren Sinn, nicht als Kurzform für das Regime der VR China.
Republik China und Taiwan
Die Republik China besteht in Taiwan mit Präsident, Exekutive, Legislative, Judikative und weiteren Verfassungsinstitutionen fort. Ihre Verfassung bezeichnet die Republik China als demokratische Republik und legt die Souveränität beim gesamten Staatsvolk; die Zusatzartikel verwenden weiterhin die verfassungsrechtlichen Begriffe „freies Gebiet der Republik China“ und „chinesisches Festlandgebiet“.
Verfassungsposition des FCM: Das Fortbestehen der Republik China in Taiwan sollte sprachlich nicht dadurch ausgelöscht werden, dass „Taiwan“ bloß als Ersatz für den Verfassungsnamen verwendet wird, während zugleich das Regime der VR China mit „China“ gleichgesetzt wird. Nach Auffassung des FCM entscheiden die effektive Kontrolle Festlandchinas durch die VR China und diplomatische Anerkennungsentscheidungen anderer Staaten nicht allein sämtliche historischen, nationalen, politischen oder verfassungsrechtlichen Fragen Chinas und verleihen der KPCh kein ausschließliches Recht auf den Namen „China“.
Internationale Anerkennung und Souveränitätsfragen sind umstritten. Die Vereinigten Staaten erkannten beispielsweise 1979 die Regierung der Volksrepublik China als einzige rechtmäßige Regierung Chinas an und beendeten die diplomatische Anerkennung der Republik China als Regierung Chinas. Dieser Leitfaden verschweigt diese Diplomatiegeschichte nicht; er fordert dazu auf, diplomatische Anerkennung von weitergehenden verfassungsrechtlichen und historischen Ansprüchen zu unterscheiden.
Praktische Medienregel
Bei Regierungshandlungen benennen Sie die Regierung. Bei Ortsangaben benennen Sie das Gebiet. Beim Verfassungssystem der ROC benennen Sie die Republik China. Geht es geografisch um Taiwan, ist „Taiwan“ angemessen. Für die breitere chinesische Nation, Zivilisation, Bevölkerung oder demokratische Zukunft bleiben „China“ und „chinesisch“ angemessen.
Schreiben Sie etwa „an der Ausreise aus Festlandchina gehindert“, wenn das von der VR China verwaltete Festlandgebiet gemeint ist; „die kommunistische Regierung auf dem chinesischen Festland kündigte an“, wenn die Regierung handelt; und erwägen Sie „Republik China (Taiwan)“, wenn das demokratische Gemeinwesen und seine Verfassungsinstitutionen gemeint sind.
Quellengenauigkeit
Direkte Zitate, offizielle Titel und historische Quellenformulierungen sollen korrekt wiedergegeben werden. Die Originalterminologie einer Quelle kann im Zitat erhalten bleiben, während die eigene Darstellung die notwendige Unterscheidung erläutert.
Diese Seite ist die redaktionelle und verfassungsbezogene Terminologiepolitik der Bewegung für ein Freies China. Detaillierte Rechtsfragen zu Repräsentation, Anerkennung, Territorialstatus und Verfassungskontinuität werden im Projekt der FCM-Verfassungs- und Rechtsgutachten behandelt.