12. September 2026. Anthropics Bedrohungsbericht vom September erklärt, das Unternehmen habe mehrere Operationen identifiziert und unterbunden, bei denen Akteure auf dem chinesischen Festland oder mit mutmaßlichen Verbindungen zu staatlichen Stellen auf dem chinesischen Festland Claude zur Unterstützung von Überwachung, politischer Profilbildung und transnationaler Repression eingesetzt hätten.
Anthropic beschreibt eine Gruppe mit Verbindungen zu lokalen Organen der öffentlichen und staatlichen Sicherheit, die Claude für sogenannte „Stabilitätserhaltung“ genutzt habe. Dazu gehörten Berichte über Dissidenten im Ausland, Hongkonger Demokratievertreter, Organisatoren von Gedenkveranstaltungen zum 4. Juni, uigurische Interessenvertretungen und Menschenrechtsorganisationen.
Eine weitere auf dem chinesischen Festland angesiedelte Operation habe regierungsähnliche Briefings erstellt, in denen Dissidenten, ethnische Minderheiten und Diasporagemeinschaften, Religionsorganisationen, politische Persönlichkeiten der Republik China in Taiwan, Arbeits- und Studentenaktivisten sowie ausländische Medien kategorisiert wurden.
Anthropic berichtet außerdem von einer nachrichtendienstlichen Aktivität zu Religionsangelegenheiten, die katholische, tibetisch-buddhistische, Falun-Gong- und christliche Gemeinschaften in Taiwan ins Visier genommen habe. Die betreffenden Konten seien gesperrt und relevante Indikatoren gegebenenfalls mit Behörden oder Branchenpartnern geteilt worden.
Reuters berichtete am 11. September, dass der umfassendere Bericht auch mutmaßlichen Missbrauch im Zusammenhang mit Cyberoperationen, Waffenforschung, Einflussoperationen, Betrug und unerlaubter Modelldestillation behandelt.
Grenzen der Zuordnung
Diese Feststellungen sind Bedrohungsbewertungen von Anthropic und keine gerichtlichen Feststellungen. Die Zuordnungssicherheit unterscheidet sich je nach Gruppe; einige Aktivitäten werden als Arbeit von Auftragnehmern für regierungsnahe Kunden bewertet, nicht als unmittelbar von einer staatlichen Stelle durchgeführte Operation. Der öffentliche Bericht belegt auch nicht, dass jedes identifizierte Ziel tatsächlich geschädigt wurde.