El Movimiento por una China Libre (FCM) apoya reformas procesales que fortalezcan el acceso a abogado, las reglas probatorias, la exclusión de confesiones forzadas y el juicio justo. Rechaza mecanismos de detención que aparten a una persona de la custodia ordinaria y debiliten la notificación familiar, el acceso letrado, la atención médica o la supervisión independiente.
Derecho vigente y reforma
La Ley de Procedimiento Penal de 2012 autorizó la vigilancia residencial en lugar designado (RSDL) para determinadas categorías. La reforma de 2018 eliminó la categoría de soborno especialmente grave, pero mantuvo RSDL para casos de seguridad nacional y terrorismo. Las reglas de fiscalía y seguridad pública establecen límites de lugar, notificación familiar y mecanismos de supervisión.
Abogados penalistas y juristas chinos han sostenido que RSDL puede convertirse, en algunos casos, en detención de facto incomunicada. Una respuesta de reforma en 2025 reforzó reglas de aprobación, ubicación, grabación, acceso a abogado y supervisión. La Fiscalía Popular Suprema informó posteriormente de 344 opiniones de corrección específicamente relacionadas con la supervisión de la ejecución de RSDL entre enero y noviembre de 2025. Esto demuestra actividad de supervisión y problemas detectados, pero no revela el número total de usos de RSDL ni una tasa nacional de violaciones.
Evaluación de FCM
Las investigaciones de seguridad nacional pueden requerir confidencialidad temporal sobre determinadas pruebas, pero el estado y lugar de detención, el acceso a abogado y la atención médica deben permanecer bajo control estricto e independiente.
Alternativa de gobernanza para una Tercera República
- Abolir la detención incomunicada en lugares designados.
- Exigir comparecencia rápida ante un juez independiente.
- Garantizar abogado y acceso médico independiente.
- Exigir notificación familiar inmediata salvo demora estrechamente definida y autorizada por un tribunal.
- Mantener un registro nacional de detenciones.
- Grabar audiovisualmente los interrogatorios y excluir pruebas obtenidas mediante coacción.
- Crear inspección independiente y revisión de tipo habeas corpus.
Límites de la evidencia
Aún no se ha verificado una posición institucional contemporánea de FCM en 2012 específicamente sobre RSDL. Esta página es una evaluación actual de gobernanza y no debe atribuirse retrospectivamente. Las 344 opiniones de corrección específicas de RSDL tampoco deben confundirse con estadísticas más amplias que abarcan múltiples medidas coercitivas.
Free China 