Appel aux médias mondiaux, gouvernements, dirigeants, chercheurs et institutions internationales : employez des termes qui décrivent précisément la réalité politique et géographique, sans laisser des raccourcis décider à eux seuls des questions contestées de souveraineté, de continuité constitutionnelle ou de représentation.

Les mots doivent décrire la réalité, non décider de la souveraineté par répétition

Le Mouvement pour une Chine libre demande de distinguer la Chine, la Chine continentale, le gouvernement communiste chinois du continent, la République de Chine (Taïwan) et Taïwan. Des décennies de raccourcis diplomatiques ne devraient ni accorder implicitement au régime du PCC l’usage exclusif du nom « Chine », ni effacer le nom et les institutions constitutionnelles de la République de Chine qui continuent de fonctionner à Taïwan.

Terminologie recommandée

  • Gouvernement communiste chinois du continent : lorsque l’appareil gouvernemental PCC/RPC est l’acteur.
  • Autorités de la RPC en Chine continentale : pour les autorités exerçant le pouvoir de la RPC.
  • Chine continentale : pour le territoire continental actuellement administré par la RPC, y compris voyage, détention, localisation, société ou activité économique.
  • République de Chine (Taïwan) ou gouvernement de la RDC à Taïwan : pour le gouvernement constitutionnel démocratique exerçant actuellement son autorité à Taïwan.
  • République de Chine (RDC/ROC) : pour la communauté politique constitutionnelle.
  • Taïwan : lorsque l’île ou la zone géographique est réellement visée.
  • Chine / chinois : pour la nation, la civilisation, l’histoire, le peuple, la langue ou l’avenir démocratique au sens large, et non comme raccourci pour le régime de la RPC.

République de Chine et Taïwan

La République de Chine continue de fonctionner à Taïwan avec une présidence, un exécutif, une législature, un pouvoir judiciaire et d’autres institutions constitutionnelles. Sa Constitution définit la République de Chine comme une république démocratique et place la souveraineté dans l’ensemble des citoyens ; ses Articles additionnels continuent d’employer les concepts constitutionnels de « zone libre de la République de Chine » et de « zone continentale chinoise ».

Position constitutionnelle du FCM : l’existence continue de la République de Chine à Taïwan ne devrait pas être effacée linguistiquement en traitant « Taïwan » comme simple substitut au nom constitutionnel, tandis que le régime de la RPC serait assimilé à « la Chine ». Selon le FCM, le contrôle effectif de la Chine continentale par la RPC et les décisions de reconnaissance diplomatique d’autres États ne règlent pas à eux seuls toutes les questions historiques, nationales, politiques ou constitutionnelles concernant la Chine et ne confèrent pas au PCC un droit exclusif sur le nom « Chine ».

La reconnaissance internationale et la souveraineté demeurent contestées. Les États-Unis, par exemple, ont reconnu en 1979 le gouvernement de la République populaire de Chine comme seul gouvernement légal de la Chine et ont mis fin à leur reconnaissance diplomatique de la République de Chine comme gouvernement de la Chine. Ce guide ne masque pas cette histoire diplomatique ; il demande de distinguer reconnaissance diplomatique et revendications constitutionnelles ou historiques plus larges.

Règle pratique pour les médias

Pour une action gouvernementale, nommez le gouvernement. Pour un lieu, nommez le territoire. Pour le système constitutionnel de la RDC, nommez la République de Chine. Pour la géographie de Taïwan, « Taïwan » convient. Pour la nation, la civilisation, le peuple ou l’avenir démocratique chinois au sens large, « Chine » et « chinois » restent appropriés.

Écrivez par exemple « empêché de quitter la Chine continentale » lorsque le lieu est le territoire continental administré par la RPC ; « le gouvernement communiste chinois du continent a annoncé » lorsque l’acteur est le gouvernement ; et envisagez « République de Chine (Taïwan) » lorsque vous désignez la communauté politique démocratique et ses institutions constitutionnelles.

Exactitude des sources

Les citations directes, titres officiels et formulations historiques doivent être reproduits fidèlement. La terminologie de la source peut être conservée dans la citation tout en précisant la distinction dans la narration.

Cette page présente la politique éditoriale et constitutionnelle du Mouvement pour une Chine libre. Les questions juridiques détaillées de représentation, reconnaissance, statut territorial et continuité constitutionnelle sont traitées séparément dans le projet d’avis constitutionnels et juridiques du FCM.

Un appel du Mouvement pour une Chine libre aux médias, gouvernements, dirigeants et chercheurs pour distinguer précisément la Chine, la Chine continentale, le gouvernement communiste chinois du continent et la République de Chine (Taïwan).