治理與公共政策替代方案
自由中國運動研究、記錄、比較並評估面向中國的可實施公共政策替代方案。本欄目把歷史上中國境內外民主運動的政策批評、建設性意見和替代方案，與FCM自1998年以來有證據支持的立場及當前治理方案連接起來。
記錄原則
- 歷史觀點必須保留原活動人士、學者、組織或運動的署名與歸屬。
- 重要的非FCM歷史觀點必須另附FCM回顧性社評，明確標註同意、部分同意、不同意、混合、尚未定論或立場已演進，並說明原因。
- 如未核實到當時的FCM立場，必須明確說明，不得把今天的立場倒推為歷史立場。
- FCM替代方案應討論實施、成本與取捨、多數公眾需要、少數群體權利保障、衡量指標及後續復評。
- 對有效或包含合理成分的大陸政策也應如實肯定；目標是更好的治理，而不是為反對而反對。
長期目標是建立可追溯的FCM治理記錄：政府提出了什麼、民主力量當時如何評價、FCM歷史上如何表態、FCM今天提出什麼替代方案、實際實施了什麼，以及後來結果如何。
Free China 