研究原則

FCM研究以來源為基礎,強調可覆核性並明確標示不確定性。我們優先使用一手資料,在可能時比較獨立二手來源,並保留原文語境。

證據等級

研究結論可標記為:已核實、強力支持、相互印證、已報導、有爭議、未解決。等級依據證據數量、獨立性與品質,並可隨新資料調整。

人物、別名與時間線

姓名、譯名、別名、組織關係與日期應跨語言、跨來源核對;若身份或時間仍不確定,應明確說明。

檔案項目

研究與檔案欄目現有的「研究方法、勘誤與版本記錄」繼續作為歷史檔案項目的詳細操作規範。

研究原則 FCM研究以來源為基礎,強調可覆核性並明確標示不確定性。我們優先使用一手資料,在可能時比較獨立二手來源,並保留原文語境。 證據等級 研究結論可標記為:已核實、強力支持、相互印證、已報導、有爭議、未解決。等級依據證據數量、獨立性與品質,並可隨新資料調整。 人物、別名與時間線 姓名、譯名、別名、組織關係與日期應跨語言、跨來源核對;若身份或時間仍不確定,應明確說明。 檔案項目 研究與檔案欄目現有的「研究方法、勘誤與版本記錄」繼續作為歷史檔案項目的詳細操作規範。