公開研究版——2026年8月
1946年的憲政形成至少要區分政治協商會議、憲草審議、後續修改、制憲國民大會、1947年1月1日公布以及行憲準備等階段，不能把它們合併成一次「共同起草」。
跨黨派憲政原則
同時代資料強力支持各方曾圍繞責任政府、民選代表機關、省縣自治、人民基本權利及軍隊國家化進行實質談判。國民黨、共產黨、民主黨派及無黨派人士在不同階段均有參與，但參與前期憲政談判不等於參加最終國大的表決。
軍隊國家化
1946年2月25日整軍協議與後來的憲法條文形成明顯的規範連續鏈：國家軍隊應超越個人、地域與黨派，政黨和個人不得以武裝力量作為政爭工具。最終憲法同時保留總統統率三軍，並將國防組織交由法律規定。
為什麼聯合政治和解失敗
研究把「完成憲法文本」與「建立可持續的跨黨派政府和整軍執行機制」分開評價。到1946年底，停火、軍隊位置、政府改組、國大程序及政治參與高度聯動，雖曾出現有限共識、停火行動和接觸管道，但沒有形成能夠同步鎖定全部交換條件的可信履約機制。美國調停隨後由主動設計協議轉向退出，軍調部機構外殼則延續到1947年才逐步撤出。
仍待閉合
少量軍權提案原頁、國防部原件及第36、137條進入最終文本的審查／綜合審查／轉呈過程仍屬未決證據，不因最終條文已知就自動視為完成。
Free China 