公開研究版——2026年8月
比較案例用於檢驗具體制度問題，而不是把外國模式整套移植。每個案例都必須標明國家、歷史背景以及它能夠幫助回答的轉型問題。
安全部門轉型
波蘭1990年轉型提供了關於安全機關撤銷／重組、人員審查、必要安全職能臨時連續、個人服務權利以及「審查通過不等於自動獲得新職位」的具體證據。它說明機構可以發生斷裂，同時部分必要功能和依法取得的個人權利仍可連續。
跨案例檢驗的問題
- 軍隊與安全機關如何置於憲法性文官控制之下？
- 如何審查舊機構人員，同時避免把機構身分本身等同於個人罪責？
- 在拆除或重組有侵害記錄的機構時，怎樣避免基本公共安全能力突然真空？
- 非常權力如何真正終止並防止長期化？
- 舊政治力量和新政治力量需要什麼可信保障，才可能接受選舉競爭與和平交權？
比較結論保持為分析證據，不自動構成中國未來制度的現成答案。
Free China 