公開研究版——2026年8月

本節說明第三共和國研究基金會如何把歷史證據、解釋和未來制度分析分開。研究優先採用第一手和同時代資料,並將政府或政黨主張、第三方觀察、參與者回憶、後來的學術研究、比較證據及項目分析分別標註,不混成一個單一敘事。

核心方法

  • 區分法律連續性、正式制度、非常法律覆蓋、領土控制、軍事控制與實際權力。
  • 區分政策宣布、正式成立、到崗、撥款、運作、產出、交付和實際結果。
  • 區分檔案保管、解密、數位化、編目和真正公開存取。
  • 區分受難者救濟核准與實際付款、產權返還、證書交付及實際使用。
  • 外國比較案例按國家和分析用途單獨標示,不自動轉化為中國未來制度方案。

勘誤與未決證據

研究保留勘誤記錄,不靜默覆蓋舊結論。提案人、聯署名單、審查傳遞鏈、日期、檔案單位或執行分母若尚未達到所需證據標準,就明確標為未決。

研究方法、勘誤與版本記錄

公開研究版——2026年8月 本節說明第三共和國研究基金會如何把歷史證據、解釋和未來制度分析分開。研究優先採用第一手和同時代資料,並將政府或政黨主張、第三方觀察、參與者回憶、後來的學術研究、比較證據及項目分析分別標註,不混成一個單一敘事。 核心方法 區分法律連續性、正式制度、非常法律覆蓋、領土控制、軍事控制與實際權力。 區分政策宣布、正式成立、到崗、撥款、運作、產出、交付和實際結果。 區分檔案保管、解密、數位化、編目和真正公開存取。 區分受難者救濟核准與實際付款、產權返還、證書交付及實際使用。 外國比較案例按國家和分析用途單獨標示,不自動轉化為中國未來制度方案。 勘誤與未決證據 研究保留勘誤記錄,不靜默覆蓋舊結論。提案人、聯署名單、審查傳遞鏈、日期、檔案單位或執行分母若尚未達到所需證據標準,就明確標為未決。 研究方法、勘誤與版本記錄