治理与公共政策替代方案
自由中国运动在本栏目中研究、记录、比较和评估面向中国的实际公共政策替代方案,并把历史上的民主政策批评与建设性建议、FCM自1998年以来可核实的立场,以及当前治理方案连接起来。
本记录如何运作
- 历史观点保留原始活动人士、学者、组织或运动的署名与出处。
- 重要的非FCM观点由FCM另行作回顾性评估:同意、部分同意、不同意、混合、未决或立场演变,并说明理由。
- 若无法核实当时的FCM立场,记录将明确说明,绝不把今天的立场倒填到历史。
- FCM替代方案须讨论实施、成本与权衡、多数偏好、少数权利、可衡量结果及后续复核。
- 对有效或含有有益因素的政策予以承认;目标是更好的治理,而不是自动反对。
主要治理栏目
长期目标是形成可追溯的FCM治理记录:政策提出了什么、民主社会如何回应、FCM历史上说了什么、今天建议什么、哪些措施被实施以及后来产生了什么结果。