自由中国运动（FCM）支持加强律师权、证据规则、排除强迫口供和公平审判的刑事程序改革，反对把人移出正常羁押体系并削弱家属通知、律师接触、医疗和独立监督的拘押结构。
现行法律与改革
2012年刑事诉讼法允许在特定案件中适用指定居所监视居住。2018年修法删除了“特别重大贿赂犯罪”类别，但仍保留危害国家安全和恐怖活动案件中的相关适用。检察和公安规则对执行地点、家属通知及监督程序作出要求。
国内刑辩律师和法学研究者曾指出，指定居所监视居住在部分案件中可能演变为事实上的隔绝拘押，损害律师接触并增加强迫风险。2025年检察、公安改革加强了批准、场所、录音录像、律师接触和监督要求。最高人民检察院随后公布：2025年1至11月，针对指定居所监视居住执行监督提出纠正意见344件。这证明监督和纠错确实发生，但并不能推算全国适用总量或违法比例。
FCM评估
国家安全调查可以在狭窄范围内暂时保密证据，但一个人的拘押状态、地点、律师和医疗接触不能脱离严格、独立的控制。制度成效必须用律师接触、家属通知、录音录像、巡查、纠错和实际救济来检验。
第三共和国替代方案
- 取消隔绝式指定居所拘押。
- 要求迅速见独立法官。
- 保障律师与独立医疗接触。
- 除狭窄、经法院批准的延迟外立即通知家属。
- 建立全国拘押登记。
- 讯问全程录音录像并排除强迫取得的证据。
- 建立独立巡查和类似人身保护令的羁押合法性审查。
证据边界
目前尚未核实FCM在2012年前后针对指定居所监视居住的同期机构政策文件，因此本页属于当前FCM治理评估，不得倒推为历史立场。344件为指定居所监视居住执行监督的专项纠正意见，也不得与涵盖多种强制措施的更大统计混同。
Free China 