Category: Français

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
2 septembre 2026

WASHINGTON — La mort signalée de Luo Chuanmei dans une prison du Xinjiang, suivie d’informations selon lesquelles sa famille n’aurait été avertie qu’après la crémation de son corps, soulève des questions qui exigent la publication des dossiers médicaux et carcéraux ainsi qu’un examen indépendant crédible.

Mais le danger ne s’arrête pas aux frontières de la Chine. Il y a plus de vingt ans, l’affaire du Dr Wang Bingzhang constituait déjà un avertissement.

Wang Bingzhang : un avertissement resté sans réponse

En juin 2002, Wang Bingzhang a disparu au Vietnam avec Zhang Qi et Yue Wu. Les autorités chinoises ont ensuite affirmé que les trois avaient été enlevés contre rançon puis secourus par la police chinoise. Après leur libération, Zhang Qi et Yue Wu ont allégué qu’ils avaient été enlevés au Vietnam par des agents chinois et transportés de force en Chine. La Commission exécutive du Congrès sur la Chine a consigné ces allégations. Wang a ensuite été jugé à huis clos et condamné à la prison à vie en février 2003 ; le Groupe de travail de l’ONU sur la détention arbitraire a par la suite conclu que sa détention était arbitraire.

La question demeure : comment un militant démocrate chinois de premier plan a-t-il pu disparaître depuis un autre État souverain, réapparaître sous la garde des autorités chinoises, être condamné à perpétuité après un procès fermé, puis disparaître largement de l’attention internationale ?

La répression intérieure et l’intimidation à l’étranger relèvent du même problème

À l’intérieur de la Chine, l’absence de responsabilité peut prendre la forme de détentions secrètes, poursuites politiques, restrictions de l’accès aux avocats, conditions carcérales opaques ou décès en détention. À l’étranger, elle peut prendre la forme de surveillance, menaces contre les familles, coercition, harcèlement, pression sur les diasporas et autres formes de répression transnationale. Les allégations crédibles d’enlèvement transfrontalier doivent être examinées.

« Le monde ne devrait pas attendre qu’un autre dissident disparaisse au-delà d’une frontière avant de prendre cette menace au sérieux. Protéger ceux qui parlent au nom de la démocratie et des droits humains fait partie de la défense de la souveraineté et de la liberté des sociétés démocratiques elles-mêmes. »

Free China Movement appelle à la transparence sur la mort signalée de Luo Chuanmei, à une action internationale renouvelée pour la libération de Wang Bingzhang, à un réexamen des circonstances de sa disparition au Vietnam et à des mécanismes coordonnés pour protéger dissidents, journalistes, chercheurs et défenseurs des droits contre la répression transnationale.

Contact presse
Free China Movement
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Actualités & analyse · Réponse rapide

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
2 septembre 2026

WASHINGTON — Free China Movement salue les actions pacifiques menées à New York par des militants démocrates chinois qui ont porté dans l’espace public les paroles de Chow Hang-tung et les dossiers de prisonniers politiques de Hong Kong.

Le 29 août, des participants ont lu à Times Square des passages de la déclaration de mitigation de Chow Hang-tung dans l’affaire de sécurité nationale visant l’Alliance de Hong Kong. À Flushing, un autre groupe, distinct, a organisé une action de soutien aux accusés de l’Alliance et à d’autres prisonniers politiques. FCM souligne qu’il s’agissait d’actions séparées menées par des organisations distinctes et ne revendique aucune affiliation avec elles.

L’importance ne se mesure pas seulement à la foule

La question essentielle est ce qu’une action préserve, transmet et rend possible. Lorsque l’espace civique est supprimé à Hong Kong, lire publiquement la parole d’un prisonnier politique à New York donne à cette parole une portée nouvelle.

« L’importance de ces actions à New York n’est pas la taille de la foule. Elle tient au fait que des paroles que les autorités voudraient contenir dans un tribunal de Hong Kong ont été portées dans une place publique libre. »

La mémoire du 4 Juin fait partie de cette lutte

L’Alliance de Hong Kong a joué pendant des décennies un rôle majeur dans la préservation de la mémoire du massacre du 4 Juin. Avec la disparition des veillées de Victoria Park, la dissolution de l’Alliance sous pression sécuritaire et l’emprisonnement de ses anciens dirigeants, la responsabilité de préserver les témoignages, les archives et la mémoire historique s’est accrue à l’étranger.

Lorsque les veillées ne peuvent plus se tenir à Hong Kong, elles peuvent se poursuivre ailleurs. Lorsque des prisonniers politiques ne peuvent pas s’adresser librement au public, leurs paroles peuvent être lues ailleurs. Lorsque des archives sont menacées, elles peuvent être préservées au-delà des frontières.

Coopération sans effacement de l’indépendance

Des organisations différentes n’ont pas besoin de fusionner ni de prétendre à une unité artificielle. Un mouvement démocratique mature doit pouvoir coopérer autour de principes communs tout en préservant l’indépendance institutionnelle et l’exactitude des affiliations.

« Lorsque des voix démocratiques sont réduites au silence à Hong Kong, ceux qui vivent en liberté ont la responsabilité de les porter plus loin. La liberté ne doit pas s’arrêter à la frontière où commence la répression. »

Ce que demande Free China Movement

Free China Movement appelle les organisations démocratiques chinoises à l’étranger, les groupes de défense des droits humains, les universités, les bibliothèques, les archives, les journalistes et les gouvernements démocratiques à préserver systématiquement les déclarations judiciaires, les dossiers des prisonniers politiques, les publications menacées et les archives d’organisations, à poursuivre les commémorations pacifiques du 4 Juin et à traduire les témoignages importants afin qu’ils traversent les frontières linguistiques et nationales.

Préserver la mémoire n’est pas séparé de l’action démocratique. C’est une forme d’action démocratique.

Contact presse
Free China Movement
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Actualités & analyse · Réponse rapide

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
2 septembre 2026

WASHINGTON — Mouvement pour une Chine libre (FCM) condamne la poursuite des poursuites contre le militant démocrate hongkongais Joshua Wong. Il a plaidé coupable aujourd’hui, dans sa deuxième affaire de sécurité nationale, de complot en vue de collusion avec des forces étrangères ; il purge déjà une autre peine et la nouvelle peine reste à prononcer.

La question dépasse un accusé ou un plaidoyer. Le régime communiste de Chine continentale avait promis à Hong Kong un haut degré d’autonomie et des libertés fondamentales après 1997. Ces engagements figurent dans la Loi fondamentale, notamment aux articles 27, 28, 35 et 39.

Lian Shengde a déclaré que criminaliser le plaidoyer démocratique pacifique n’est pas de la sécurité nationale mais de la répression politique. Il a résumé la situation ainsi : « L’accusé dans la salle d’audience peut être Joshua Wong, mais les promesses brisées appartiennent à Pékin. »

Pourquoi le plaidoyer ne clôt pas la question

Un plaidoyer de culpabilité sous une loi de sécurité nationale ne répond pas à la question de savoir si cette loi et son application respectent les libertés promises aux habitants de Hong Kong. La nature des actes, la proportionnalité de la peine, les garanties de procédure et l’effet cumulatif des poursuites restent essentiels.

Le Mouvement pour une Chine libre appelle les gouvernements démocratiques, les parlements, les institutions internationales de défense des droits humains et la société civile à suivre étroitement la peine de Joshua Wong, à soulever le sort des prisonniers politiques de Hong Kong et à défendre la liberté d’expression, d’association et de participation politique pacifique.

Contact presse
Mouvement pour une Chine libre (FCM)
contact@freechina.live
+1 (571) 895-7066

Pages liées : Actualités & analyse · Réponse rapide