Historische Forschungsgrundlage für das Dritte-Republik-Projekt — substanzielle öffentliche Lesefassung
Sprachen: EN · 中文 · FR · DE · ES
Diese Seite veröffentlicht nun substanzielle, publikationsfreigegebene Forschungsergebnisse aus dem kontrollierten P2-Forschungsbestand. Die internen Masterdateien bleiben der maßgebliche Arbeitsbestand; diese Seite ist die öffentliche Leseschicht und wahrt die Trennung zwischen verifizierten Tatsachen, institutionellen Behauptungen, Erinnerungen von Beteiligten, späterer Forschung, Vergleichsbefunden und Analyse.
Aktuelle kontrollierte Version
- P2 Research Master: v1.55 (Englisch)
- P2 Primary Evidence Register: v4.30 (Englisch)
- Höchster veröffentlichter Eintrag: PE-483
- Web Publication Master: v1.0
- Letzte Synchronisierung: 31. August 2026
- Zusammenstellung und Redaktion: Lian Shengde
Wichtig: Ein später im Chat erwähnter Eintrag „PE-484“ war zum Zeitpunkt dieser Synchronisierung nicht im Drive-Evidenzregister gespeichert und wird daher hier nicht als maßgebliche Evidenz veröffentlicht.
Methode und Evidenzkontrolle
Priorität haben Primär- und zeitgenössische Quellen. Getrennt ausgewiesen werden verifizierte Tatsachen, Positionen der Nationalregierung/KMT, Positionen der KPCh, Drittquellen, Erinnerungen von Beteiligten, spätere Forschung und Projektanalyse. Ebenfalls getrennt werden rechtliche Kontinuität, formale Institutionen, Notstandsüberlagerungen, territoriale oder militärische Kontrolle und tatsächliche Autorität.
Republikanische Verfassungsentwicklung
- 1912–1946: wiederholte Versuche, republikanische Verfassungsinstitutionen unter Warlordismus, Parteistaat, Krieg, Invasion und Bürgerkrieg aufzubauen. Rechtstext, institutionelle Existenz und tatsächliche Macht werden nicht gleichgesetzt.
- 1946–1947: die Verfassungsevidenz wird seitenweise aus Originalquellen geprüft. Die Oktober–Dezember-1946-Endphase ist geschlossen; der institutionelle Nachlauf im Januar 1947 ist weitgehend geschlossen; nur eine enge Abschlussliste bleibt offen.
- 1947–1949: untersucht werden Inkrafttreten der Verfassung, Zusammenbruch im Bürgerkrieg, Verlust der Festlandskontrolle und Fortbestand der verfassungsmäßigen Ordnung der Republik China in Taiwan.
- Notstandsperiode: Verfassung, Temporäre Bestimmungen, Kriegsrecht, Sicherheitsorgane und reale Verwaltungspraxis werden analytisch getrennt.
- 1990–1991: die Interpretation Nr. 261 des Justiz-Yuan verlangte das Ausscheiden der verbliebenen Erstmandatsvertreter bis Ende 1991 und rechtzeitige landesweite Neuwahlen. Am 1. Mai 1991 wurden die Temporären Bestimmungen aufgehoben und die ersten Zusatzartikel verkündet.
- 1992–1997: weitere Zusatzartikel schufen den verfassungsrechtlichen Weg zur Direktwahl des Präsidenten, stärkten lokale Selbstverwaltung und änderten das Verhältnis von Exekutive und Legislative. Die erste direkte Präsidentschaftswahl fand im März 1996 statt.
- 2000: der erste friedliche Regierungswechsel zwischen Parteien bleibt ein Primärquellen-Ziel. Spätere amtliche Quellen bestätigen Übergangsgrundsätze aus dem Jahr 2000, das Originaldokument bleibt jedoch offen.
Verfassungsevidenz 1946–1947
- Vorschlag 79: der Kerntext im korrekten 1946er Korpus ist gesichert; eine klare Originalseite zu He Sui (何遂) und sämtlichen Mitunterzeichnern fehlt noch.
- Vorschläge 39 und 362: korrekte Originalseiten aus dem 1946er Korpus bleiben offen.
- Verteidigungsministerium: Gazette Vol.1 No.5 S.3–5, das separate Editorial S.49–50, Tang Tzu-chang / 唐子长 Vol.1 No.4 S.46–47 sowie die Sitzungen vom 28. November und 12. Dezember 1946, Archiv 003.9/6015.5, bleiben feste Ziele.
- Artikel 36 und 137: die Endfassung ist geklärt; die direkte Seitenkette Vorschlag/MND → Ausschuss → Gesamtprüfung/Weiterleitung → Endartikel ist noch nicht vollständig.
- Der gleich nummerierte Vorschlag 39 von 1948 betrifft eine lokale Bank und wird strikt aus dem 1946er Korpus ausgeschlossen.
Vergleichende Demokratisierung: Polen
- Ein positives Überprüfungsergebnis 1990 bedeutete keine automatische Ernennung; es erlaubte lediglich die Bewerbung bei UOP, Polizei oder anderen Diensten.
- Amtliche Sollstärken betrugen 5.522 für UOP und 108.260 für die Polizei. Sollstärke ist nicht gleich tatsächlich besetzte Stellen.
- Direkte IPN-Daten nennen 14.034 überprüfte Personen, 10.439 endgültig positive und 3.595 endgültig negative Ergebnisse. Daraus folgt nicht, dass jede positiv überprüfte Person eingestellt wurde.
- Übergangsregeln erlaubten bestimmten Personen ohne Planstelle vorübergehend Status, Rang und Bezahlung zu behalten; dies wird von dauerhafter Ernennung getrennt.
- Ein Befehl vom 10. Mai 1990 beendete den alten Sicherheitsdienst, hielt aber ausgewählte Nachrichtendienst-, Spionageabwehr-, Terrorismusabwehr- und Kryptofunktionen bis zum Aufbau des UOP vorübergehend aufrecht.
Übergangsjustiz in Taiwan, 2025–2026
- Das nationale Bildungsprogramm wurde am 31. März 2026 überarbeitet; der Plan 2027–2030 befand sich im August 2026 noch in Planung.
- Das Büro zur Stärkung demokratischer Resilienz wurde am 17. Juni 2026 offiziell eröffnet. Einrichtung und Koordinierungsfunktion sind verifiziert; Wirkungen bleiben offen.
- Beim Bildungsprojektbüro sind Personal- und Ressourcenaufbau belegt, während es im Juni 2026 offiziell noch als in früher Aufbauphase beschrieben wurde.
- Der Plan 2025–2028 zur indigenen Übergangsjustiz war genehmigt; zugleich wurden im Juni 2026 zahlreiche Verzögerungen offiziell eingeräumt.
- Ein offizieller Evaluationsrahmen für Menschenrechtsbildung besteht und wird genutzt. Nutzung eines Rahmens ist kein Nachweis für Verhaltensänderung.
Opferentschädigung: Genehmigung ≠ tatsächliche Leistung
Verwendet wird eine Lieferkette: Antrag → Untersuchung → Entscheidung → schriftlicher Bescheid → Zahlungs-/Registrierungsanweisung oder Zertifikatserstellung → tatsächliche Zahlung/Registrierung/Zustellung → praktische Nutzung → Ergebnis für das Opfer.
- Bis Juli 2026: 4.021 Anträge zu Leben/persönlicher Freiheit, 3.162 positive Entschädigungsentscheidungen, 125 Ablehnungen sowie weitere Verfahrensstände.
- Eigentum: 399 Anträge, 42 Genehmigungen, 215 Ablehnungen. Genehmigung ist nicht automatisch abgeschlossene Rückübertragung, Registrierung oder Zahlung.
- Rehabilitierung des Rufes: 6.342 Anträge und 5.299 Genehmigungen; daraus folgt nicht, dass jedes Zertifikat bereits tatsächlich zugestellt wurde.
Politische Archive: Verwahrung, Deklassifizierung, Digitalisierung und Zugang
- Amtliche Angaben nennen mehr als 460.000 Katalogeinträge, über 96 % Digitalisierung und mehr als 2,1 Millionen de-identifizierte Bildseiten mit direktem Onlinezugang. Das sind drei unterschiedliche Kennzahlen.
- Bei bereits übertragenen politischen Archiven sank die Zahl klassifizierter Katalogeinträge von 72.998 auf 21; die offizielle Deklassifizierungsquote beträgt 99,97 %.
- Ein anderer historischer Bestand von über 25.000 vor 2024 nicht vollständig übertragenen Einheiten wurde neu geprüft; bei 865 Einheiten wurde die Klassifizierung verlängert. Redigierte Kopien wurden im September 2024 übertragen und geöffnet. 865 und 21 sind unterschiedliche Nenner.
- Fünf Benachrichtigungswellen für überwachte Personen sind zwischen Juli 2024 und Juni 2026 dokumentiert. Die einfache Summe beträgt 509 Personen-Slots; Mehrfachnennungen zwischen Wellen sind nicht ausgeschlossen.
PE-482 und PE-483
- PE-482: amtliche Archivverfahren verlangen Fall- und Aktenebenen-Katalogisierung sowie elektronische Übergabeverzeichnisse. „Einheiten“, „Bände“ und spätere Katalogeinträge dürfen daher nicht direkt wie derselbe Nenner gegeneinander dividiert werden. Für den NSB-Bestand 51.133 Einheiten / 1.369 Bände fehlt noch eine belastbare Zuordnung.
- PE-483: Archive zum Fall der Familie Lin Yi-hsiung sind deklassifiziert; 1.373 Katalogeinträge waren recherchierbar, während ein separater datenschutzsensibler Bestand von 258 Einträgen ein Benachrichtigungsverfahren durchlief. Katalogöffnungen waren stufenweise vorgesehen, darunter Dezember 2026 und Juni 2027. Geplanter Zugang ist nicht abgeschlossener Zugang.
Offene Evidenz
- Zuordnung der NSB-51.133 Einheiten / 1.369 Bände zu tatsächlichen Katalog-IDs.
- 226 KMT-bezogene Boxen / 4.060 Feststellungen: Einzelprüfung, Übertragungsanordnung, tatsächliche Übergabe, Digitalisierung und Zugang.
- Opferentschädigung: tatsächlich gezahlte Beträge, abgeschlossene Eigentumsregistrierung/Rückgabe, tatsächlich zugestellte Rehabilitationszertifikate und Verzögerungen.
- Gesetzentwurf zur Identifizierung und Behandlung von Tätern: überarbeiteter Text nach dem 14. April 2026, formelle Executive-Yuan-Genehmigung und eventuelle Einbringung im Legislative Yuan.
- Behördenreaktionen auf die Control-Yuan-Untersuchung vom 30. Juli 2026.
- Amtliche Förderlisten des Transitional Justice Fund, MOE-Mechanismus für 815 Lehrer/Studenten, 21 aktuell klassifizierte Einträge, separate 865er Kohorte, verbleibende Übertragung des Militärnachrichtendienstes, Primärdokumente des Machtwechsels 2000 und die engen 1946er Abschlussziele.
Synchronisierungshinweis
Diese substanzielle öffentliche Fassung ersetzt die frühere metadatenorientierte Darstellung. Synchronisiert bis P2 Research Master v1.55 / Primary Evidence Register v4.30 / PE-483. Künftige Änderungen werden als neuer, ausdrücklich gekennzeichneter Synchronisierungsdelta veröffentlicht.
Downloadbare Forschungskopie anfordern
Die vollständige Online-Lesefassung bleibt frei zugänglich. Die privaten P2-Arbeitsmaster stehen nicht zum direkten Download bereit. Sie können eine separate, für die Veröffentlichung freigegebene Forschungskopie anfordern. Name, E-Mail-Adresse und Telefonnummer sind Pflichtfelder; Organisation und Verwendungszweck sind optional. Das Absenden führt nicht automatisch zur Freigabe einer Datei: Anfragen werden geprüft, bevor gegebenenfalls eine freigegebene Veröffentlichungskopie bereitgestellt wird.
Zugangsregel: Es kann nur eine für die Veröffentlichung freigegebene Kopie bereitgestellt werden. Private Drive-Forschungsmastern und interne Evidenzregister werden über dieses Formular nicht verteilt.