Author: Free China Movement

太原，2026年9月29日——據太原郇城歸正教會及倡導組織對華援助協會（ChinaAid）審閱的一份警方文書，警方於週二上午在住所拘留了家庭教會傳道人安彥魁，此前曾以涉嫌「組織非法宗教活動」為由傳喚他接受調查。 教會稱，太原市公安局的警員於9月29日上午約10時30分將安彥魁帶走。太原市公安局簽發的一份傳喚證點名安彥魁，稱其涉嫌「組織非法宗教活動」，要求他到該局執法辦案中心報到接受詢問。International Christian Concern於10月2日獨立報導了此次拘留，援引的也是逮捕時出示的同一份警方記錄。 該文書援引了《治安管理處罰法》第96條，該條款是規範公安機關傳喚調查的程序性規定。在相關報導發表時，安彥魁的具體羈押狀態以及當局打算羈押他多久尚不明確。 拘留發生在太原——山西省省會。太原郇城歸正教會是一間未登記的新教教會，在中國官方認可的三自教會體制之外運作，安彥魁是該教會的傳道人。 安彥魁此前曾因同一指控被處理。據對華援助協會此前的報導，2020年12月31日，太原市小店區警方以「組織非法宗教活動」為由將他拘留15天，並罰款1000元。2021年11月21日一次主日崇拜聚會後，汾陽市公安局以涉嫌「偷越國（邊）境」為由刑事拘留了安彥魁和教會同工張乘豪，此前兩人曾赴馬來西亞吉隆坡參加一場基督教會議；當局於次月正式逮捕了他們。汾陽市人民法院2022年11月3日作出的判決判處安彥魁有期徒刑一年、罰金5000元；兩人於2022年11月21日刑滿獲釋。在2025年10月12日一次主日崇拜聚會被警方突襲後，安彥魁再次與另外10名郇城歸正教會成員（共11人）一同被處以行政拘留；11人在服滿15天後於10月28日獲釋。 此次行動延續了針對知名未登記教會的執法模式，過去一年來這類執法有所加強。在北京，佳全教會的八名成員在9月4日突襲行動後仍因涉嫌詐騙被刑事拘留（自由中國運動的相關報導），錫安教會的八名牧師和領袖仍被拘押在北海等待審判（自由中國運動的相關報導）。在成都，秋雨聖約教會的成員今年已多次被拘留（自由中國運動的相關報導）。 截至發稿時，安彥魁目前的下落以及繼續羈押的法律依據仍未得到證實。在獲得更多資訊後，本文將繼續更新。 更新，2026年10月14日 發稿時安彥魁的拘留狀態尚不明確，如今已更為清楚。中國人權資訊網站維權網於2026年9月30日報導，據chinafocus.news網站的一篇報導，安彥魁在9月29日被傳喚後，已因「組織非法宗教活動」被處以15天行政拘留。該報導將此舉描述為程序狀態的變化——從對華援助協會所記錄的、依據《治安管理處罰法》第96條發出的警方傳喚，轉為行政拘留。 行政拘留決定書本身尚未公開，現有報導也未說明拘留期限的起始日期。本次更新回答了本文發表時留下的疑問——當局打算羈押安彥魁多久，同時說明拘留期限和法律依據均依據報導來源，而非官方文書。安彥魁的最新狀況將隨著更多資訊的公佈繼續更新。 消息來源 對華援助協會：「中國北方一名傳道人涉嫌『組織非法宗教活動』被拘留」（2026年9月29日） International Christian Concern：「中國牧師因『組織非法宗教活動』被拘留」（2026年10月2日） 基督郵報：「中國以『非法宗教活動』為由拘留牧師」（2026年10月5日） chinafocus.news：「太原家庭教會傳道人安彥魁被行政拘留15天：宗教活動管理邊界再成焦點」（2026年9月30日，轉述維權網的報導） 其他語言版本 本文另有英文、簡體中文、法文、德文、西班牙文版本。

據香港法庭新聞媒體《Pulse HK News》報道，香港法院週五裁定一名61歲退休女子煽動罪成立，原因是她在天水圍自家住所展示旗幟及寫有標語的紙張；法院同時頒布為期三個月的醫院令，要求她接受精神科治療。 楊秋琪（Yeung Chiu-ki，其姓名另有拼寫 Yang Chau-kei）在西九龍裁判法院被裁定一項「明知而發布或展示具煽動意圖的刊物」罪成立。該罪行屬《維護國家安全條例》所訂罪行；該條例是香港依據《基本法》第二十三條自行制定的國家安全法律。案件編號為 WKCC4203/2026。 法院的裁斷 控罪涵蓋2024年3月23日至11月4日期間，涉及她在天水圍天頌苑住所展示的物品，位置包括大門、面向外側的客廳窗戶，以及單位外的走廊。據法庭報道，相關物品包括一面港英殖民時期的香港旗、一面英聯邦旗，以及寫有標語的紙張，內容包括驅逐共產黨的口號、提及2019年抗議運動「五大訴求」的字句，以及一句廣為人知的2019年抗議口號。 據《Pulse HK News》報道，獲指定審理國家安全案件的總裁判官蘇文隆（So Man-lung）裁定，這些材料合併來看含義清晰：鼓勵讀者堅持訴求、把革命進行到底，直至推翻現有政權、恢復殖民統治。裁判官接納楊秋琪確實對大廈保安人員心存不滿，但認為有關內容遠遠超出物業管理糾紛的範疇。由於紙張張貼在單位外、尺寸較大，並附有不得觸碰或移除的警告，法院認定她有意讓人看見，並且知道這些材料具有煽動意圖。 楊秋琪曾以國家安全法律與《基本法》不一致為由質疑整個法律程序。裁判官駁回這一論點，認為《維護國家安全條例》依據《基本法》第二十三條制定，具有憲制及法律基礎。 她的辯護 楊秋琪全程自行辯護，否認有任何煽動意圖或展示意圖。她作供時表示，張貼物是為了表達對屋苑保安員的不滿，她指這些保安員態度粗魯、行為不當；她原以為工作人員會很快將其移除，也懷疑其他人能否看到。她表示窗上的旗幟只供自己觀看，指出對面大廈相距超過100米，並談及自己對舊香港旗的感情。法院不接納有關展示屬私人行為，或僅屬對大廈管理的投訴。 走向裁決的歷程 楊秋琪於2026年9月7日首次出庭，自當日起一直被羈押。首次聆訊時，她多次堅稱自己沒有犯罪，法院遂下令索取兩份精神科報告，以評估她是否適宜答辯。報告認為她適宜答辯，同時記錄其診斷為精神分裂症，並懷疑患有妄想症。她於9月21日否認控罪，繼續還押。 案件於10月14日開審，裁判官當日裁定控方表面證供成立。她於10月15日作供，法院於10月16日作出裁決。 判處醫院令，而非監禁 據《Pulse HK News》報道，法院按照兩份精神科報告的建議，沒有判處監禁，而是頒布為期三個月的醫院令，強制楊秋琪接受精神科治療。法院亦下令索取社會福利報告及醫療報告，以評估楊秋琪及與她同住的小兒子的需要。 據《Pulse HK News》轉述的控方背景資料，楊秋琪有兩項與本案無關的刑事定罪紀錄，教育程度為中五，2000年離婚，曾任保險銷售員、美容師及保安員。她在求情時向法院表示，自己與兒子相依為命，並患有骨質疏鬆、關節炎及白內障。 本案為何重要 這一定罪是自由中國運動自開審以來持續追蹤的一宗案件的最終結果：一名沒有律師代表、確診精神病性障礙的退休女子，自首次出庭起即遭羈押，並因在自己家中展示旗幟和標語，被依據《基本法》第二十三條立法中的煽動罪條文檢控。這一裁決，以及法院關於整體展示意在鼓勵推翻政府的理由，顯示煽動罪在香港如今已深入私人住宅空間。 相關報道： 赤峰女子因修煉法輪功被判刑22個月，報道稱（2026年10月） 加拿大眾議院通過C-219法案：「良心犯」與跨國鎮壓寫入制裁法 中華民國（臺灣）大陸委員會指控中華人民共和國（大陸）以「新手法」實施跨國鎮壓 資料來源 Pulse HK News，裁決及判處報道，2026年10月16日 HK…

跨境鎮壓的「新手法」 據中央社英文新聞網 Focus Taiwan 的報導（見2026年10月3日一則通訊社電稿），臺灣大陸委員會（陸委會）通報一起被其稱為跨境鎮壓「新手法」的事件，事件與一部關於中華人民共和國（大陸）涉嫌強摘器官的紀錄片在臺發行有關。 陸委會表示，不明人士冒充一名臺灣紀錄片發行商——雄獅影視文化有限公司（Lion Movies Culture Co.）負責人管建忠（Kuan Chien-chung），他於2024年在臺灣發行加拿大紀錄片《國有器官》（State Organs）——並利用他的身分和電話號碼，至少三次聯繫並恐嚇個人和團體。 三起事件 2025年11月：有人使用管建忠的電話號碼恐嚇一名律師並索取錢財。警方其後就此事約談管建忠。 2025年12月：臺灣民防組織黑熊學院遭遇類似事件。 2026年9月29日：據稱又有人利用管建忠的身分和電話號碼恐嚇臺灣法輪大法學會。在陸委會協助下，管建忠已就最新一起事件向警方報案。 來源說法：上述事件的日期、對象以及陸委會對事件的陳述，均依據 Focus Taiwan 經10月3日電稿所作的報導。自由中國運動並未逐一獨立查證每次聯繫。 暫定歸因——調查仍在進行 陸委會副主委兼發言人梁文傑表示，這些事件反覆發生，且看似經過協調，因此似乎不只是一般的冒名行為。他說，主管機關暫將此事視為中華人民共和國（大陸）可能實施的跨境鎮壓，同時強調相關責任人的身分尚未查明，調查仍在進行中。 陸委會表示，將就此案與臺灣的內政部警政署及法務部協調。自由中國運動指出，陸委會的歸因明確屬於暫定性質；中華人民共和國（大陸）指使這些冒名行為，並非經過查證的事實。 背景：《國有器官》放映遭受威脅 《國有器官》（State Organs）是一部加拿大紀錄片，探討中華人民共和國（大陸）涉嫌強摘法輪功學員器官的指控。2024年底，參與該片在臺放映的單位收到大量威脅，其中包括炸彈威脅。 來源說法：一家報導陸委會聲明的媒體補充指出，臺灣國家安全局先前曾將與放映有關的恐嚇電子郵件追溯至境外IP位址，並指出寄件人使用了VPN。這項追溯說法出自該二手報導，而非陸委會本身。 自由中國運動的評估 本案顯示出一種正在浮現的跨境鎮壓手法：把一般公民的身分當作武器，用來恐嚇批評者及其人際網絡，同時讓國家保有看似合理的推諉空間。行為人冒充一名紀錄片發行商，打擊的不只是他本人，還包括與他有聯繫的律師、民防團體和宗教群體——這種寒蟬效應意在層層向外擴散。 自由中國運動呼籲中華民國（臺灣）當局以透明的方式完成調查，查明責任人，並敦促各民主國家政府在其制裁與問責框架下，將藉冒名實施的恐嚇視為跨境鎮壓。中華人民共和國（大陸）對臺灣公民沒有管轄權，其法律和恐嚇手段對他們不具任何約束力。 資料來源 ANI via Devdiscourse — 「China accused of new…