快速回應|國家安全不是政黨安全:支聯會案判刑暴露『其他國家也有國安法』論的謬誤

Free China 快速回應|2026年9月11日

Chow Hang-tung(鄒幸彤)今日被判監7年3個月,Lee Cheuk-yan(李卓人)7年,Albert Ho(何俊仁)5年2個月。這宗支聯會國安法案件不能用一句「其他國家也有國家安全法」來合理化。

問題從來不是一個國家可不可以制定國家安全法,而是法律究竟保護國家安全,還是保護一個政黨永遠執政。

民主國家同樣處理間諜、恐怖活動及其他真正的安全威脅,但公民可以和平批評政府、反對執政黨,並透過政治程序要求它下台。要求改變執政黨不等於摧毀國家。

國家不等於政府,政府不等於政黨,政黨更不等於國家。

支聯會長期提出「結束一黨專政」。公開報道顯示,這項政治主張成為本案認定顛覆意圖的重要內容;辯方否認曾要求採取非法手段,Lee Cheuk-yan 將其解釋為讓人民決定由誰領導他們。

當和平主張政治制度改變本身可以導致多年監禁,「其他國家也有國安法」就不是答案。真正應比較的是:甚麼行為構成犯罪、需要甚麼證據、法院提供甚麼保障,以及人民是否仍有權和平要求更換掌權者。

Free China 的立場很清楚:國家安全不是政黨安全。和平紀念六四、倡議民主、要求結束一黨統治,不應因挑戰執政黨而被等同於危害國家。

閱讀完整新聞評論與分析