Author: admin

  • Quand Hong Kong réduit les voix démocratiques au silence, les sociétés libres doivent les porter plus loin

    POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
    2 septembre 2026

    WASHINGTON — Free China Movement salue les actions pacifiques menées à New York par des militants démocrates chinois qui ont porté dans l’espace public les paroles de Chow Hang-tung et les dossiers de prisonniers politiques de Hong Kong.

    Le 29 août, des participants ont lu à Times Square des passages de la déclaration de mitigation de Chow Hang-tung dans l’affaire de sécurité nationale visant l’Alliance de Hong Kong. À Flushing, un autre groupe, distinct, a organisé une action de soutien aux accusés de l’Alliance et à d’autres prisonniers politiques. FCM souligne qu’il s’agissait d’actions séparées menées par des organisations distinctes et ne revendique aucune affiliation avec elles.

    L’importance ne se mesure pas seulement à la foule

    La question essentielle est ce qu’une action préserve, transmet et rend possible. Lorsque l’espace civique est supprimé à Hong Kong, lire publiquement la parole d’un prisonnier politique à New York donne à cette parole une portée nouvelle.

    « L’importance de ces actions à New York n’est pas la taille de la foule. Elle tient au fait que des paroles que les autorités voudraient contenir dans un tribunal de Hong Kong ont été portées dans une place publique libre. »

    La mémoire du 4 Juin fait partie de cette lutte

    L’Alliance de Hong Kong a joué pendant des décennies un rôle majeur dans la préservation de la mémoire du massacre du 4 Juin. Avec la disparition des veillées de Victoria Park, la dissolution de l’Alliance sous pression sécuritaire et l’emprisonnement de ses anciens dirigeants, la responsabilité de préserver les témoignages, les archives et la mémoire historique s’est accrue à l’étranger.

    Lorsque les veillées ne peuvent plus se tenir à Hong Kong, elles peuvent se poursuivre ailleurs. Lorsque des prisonniers politiques ne peuvent pas s’adresser librement au public, leurs paroles peuvent être lues ailleurs. Lorsque des archives sont menacées, elles peuvent être préservées au-delà des frontières.

    Coopération sans effacement de l’indépendance

    Des organisations différentes n’ont pas besoin de fusionner ni de prétendre à une unité artificielle. Un mouvement démocratique mature doit pouvoir coopérer autour de principes communs tout en préservant l’indépendance institutionnelle et l’exactitude des affiliations.

    « Lorsque des voix démocratiques sont réduites au silence à Hong Kong, ceux qui vivent en liberté ont la responsabilité de les porter plus loin. La liberté ne doit pas s’arrêter à la frontière où commence la répression. »

    Ce que demande Free China Movement

    Free China Movement appelle les organisations démocratiques chinoises à l’étranger, les groupes de défense des droits humains, les universités, les bibliothèques, les archives, les journalistes et les gouvernements démocratiques à préserver systématiquement les déclarations judiciaires, les dossiers des prisonniers politiques, les publications menacées et les archives d’organisations, à poursuivre les commémorations pacifiques du 4 Juin et à traduire les témoignages importants afin qu’ils traversent les frontières linguistiques et nationales.

    Préserver la mémoire n’est pas séparé de l’action démocratique. C’est une forme d’action démocratique.

    Contact presse
    Free China Movement
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    Actualités & analyse · Réponse rapide

  • Réponse rapide : les actions de New York portent la voix de Chow Hang-tung au-delà de Hong Kong

    Faits

    Des médias de langue chinoise décrivent deux actions distinctes à New York le 29 août 2026. À Times Square, des participants ont lu publiquement des passages de la déclaration de mitigation de Chow Hang-tung ; à Flushing, un autre groupe a soutenu séparément des accusés de l’Alliance de Hong Kong et des prisonniers politiques. Free China Movement n’en déduit aucune affiliation entre ces organisations ni avec FCM.

    Le problème

    Lorsque l’espace civique se rétrécit, la répression peut aussi faire disparaître des témoignages, des arguments politiques et la mémoire historique de l’espace public.

    Réponse et suivi de Free China Movement

    L’importance de ces actions n’est pas la taille de la foule, mais le fait que des paroles que les autorités voudraient contenir dans un tribunal de Hong Kong ont été portées dans un espace public libre. Free China continuera à suivre la phase de détermination des peines et la situation des prisonniers politiques concernés.

    Actualités & analyse · Déclaration officielle

  • Des militants démocrates à New York lisent la déclaration de Chow Hang-tung et soutiennent les prisonniers politiques de Hong Kong

    Des médias de langue chinoise ont rapporté deux actions distinctes organisées à New York le 29 août 2026 en lien avec Chow Hang-tung, l’Alliance de Hong Kong et des prisonniers politiques. L’une, à Times Square, a vu des participants lire publiquement des passages de la déclaration de mitigation de Chow Hang-tung ; l’autre, à Flushing, a exprimé séparément son soutien aux accusés de l’Alliance de Hong Kong et à d’autres prisonniers politiques. Les détails sur les participants restent attribués aux sources publiées.

    Pourquoi c’est important

    Ces actions montrent comment des militants démocrates à l’étranger peuvent maintenir visibles les voix de Hong Kong lorsque l’espace civique se rétrécit. Leur importance tient moins au nombre de participants qu’à la capacité de préserver des témoignages et des dossiers de prisonniers politiques au-delà des frontières.

    Analyse éditoriale de Free China

    Free China Movement soutient la participation démocratique non violente, la liberté d’expression et les initiatives de mémoire clairement attribuées. Des organisations différentes peuvent agir en parallèle sans être confondues ni présentées comme affiliées.

    Réponse rapide · Déclaration officielle

  • 當香港壓制民主聲音,自由社會必須把這些聲音傳得更遠

    立即發布
    2026年9月2日

    華盛頓 — 自由中國運動肯定紐約中國民主活動人士以和平方式把香港民主人士鄒幸彤及香港政治犯的聲音帶入公共空間。8月29日,時代廣場有參與者公開宣讀鄒幸彤在香港支聯會國安案件中的求情陳述;法拉盛則有另一個獨立團體舉行聲援香港支聯會被告和政治犯的活動。

    自由中國運動強調,這兩場行動由不同組織分別進行,FCM不聲稱與這些團體存在組織隸屬關係。它們真正共同之處在於:生活在自由社會的人使用自己的自由,使香港境內受到限制的聲音不會消失。

    重要的不只是人數

    一場行動的歷史意義,不應只以參加人數衡量。更重要的問題是:它保存了什麼、傳遞了什麼,又為未來留下了什麼。

    「這些紐約行動的重要性不在於人群規模,而在於把當局希望限制在香港法庭中的聲音帶到了自由社會的公共廣場。」

    六四記憶也是這場鬥爭的一部分

    香港支聯會長期承擔保存六四記憶的重要角色。隨著維園燭光悼念空間消失、支聯會在國安壓力下解散,其前領導人長期受到監禁和起訴,海外社會保存證詞、檔案和歷史記憶的責任因此更大。

    當香港不能舉行悼念,其他地方可以繼續舉行;當政治犯不能自由面對公眾,他們的文字仍可以在別處被朗讀;當檔案面臨消失風險,副本可以在海外保存。

    海外民主組織需要更成熟的合作

    不同組織不必合併成一個組織,也不應誇大人數或虛構關係。一個成熟的民主運動,應能在保持制度獨立的同時圍繞共同民主原則合作。這種合作不是弱點,而是民主多元主義的實踐。

    「當民主聲音在香港被壓制,生活在自由社會的人有責任把這些聲音傳播得更遠。自由不應止步於壓制開始的邊界。」

    自由中國運動的呼籲

    自由中國運動呼籲海外中國民主組織、人權團體、大學、圖書館、檔案機構、記者和民主國家系統保存香港政治犯的法庭陳述和證詞,維護政治犯檔案,保存面臨危險的出版物與組織記錄,在可以和平集會的地方繼續六四紀念,並翻譯重要證詞,使其跨越語言與國界傳播。

    保存記憶不是民主行動之外的工作。保存記憶本身就是民主行動。

    媒體聯絡
    自由中國運動
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    新聞與評論 · 快速回應

  • 快速回應:紐約行動把鄒幸彤的聲音帶出香港

    事實

    中文報道描述了2026年8月29日紐約兩場彼此獨立的行動。時代廣場有中國民主黨參與者公開宣讀鄒幸彤在香港支聯會國安案件中的求情陳述;法拉盛另有中國新民主黨成員舉行聲援香港支聯會被告和政治犯的活動。自由中國運動不推斷這些組織之間或它們與FCM之間存在隸屬、合作或背書關係。

    問題

    當公民空間收縮時,壓制不僅阻止會議和示威,也可能讓被告、政治犯和民主運動的證詞、政治主張與歷史記憶逐漸退出公共視野。

    自由中國運動回應/後續

    這些紐約行動的意義不在人數,而在於把當局希望限制在香港法庭中的聲音帶到自由社會的公共空間。自由中國運動支持和平保存公開證詞、政治犯檔案和六四記憶,並將繼續關注香港支聯會案件的判刑發展。

    新聞與評論 · 正式聲明

  • 紐約民主人士公開宣讀鄒幸彤法庭陳述並聲援香港政治犯

    中文媒體報道,2026年8月29日紐約出現兩場彼此獨立、與香港政治犯及香港支聯會案件相關的聲援行動。一篇報道說,中國民主黨參與者在時代廣場公開宣讀鄒幸彤求情陳述的部分內容;另一篇報道說,中國新民主黨成員在法拉盛舉行另一場聲援香港支聯會被告和政治犯的活動。參與者與組織者細節均按公開報道歸屬說明,並非自由中國運動獨立現場觀察。

    為何重要

    這些行動顯示,海外中國民主活動人士正在香港支聯會案件進入判刑階段之際,把香港民主人士的公開陳述和政治犯案件繼續帶入公共空間。意義不只在人數,而在於讓被限制的聲音跨越邊界繼續被聽見。

    自由中國評論/分析

    和平公開宣讀與聲援,可以在公民空間收縮時保存政治犯的聲音和歷史記憶。自由中國運動支持非暴力民主參與、言論自由和準確歸屬的倡議,同時堅持組織獨立性。

    快速回應 · 正式聲明

  • 当香港压制民主声音,自由社会必须把这些声音传得更远

    立即发布
    2026年9月2日

    华盛顿 — 自由中国运动肯定纽约中国民主活动人士以和平方式把香港民主人士邹幸彤及香港政治犯的声音带入公共空间。8月29日,时代广场有参与者公开宣读邹幸彤在香港支联会国安案件中的求情陈述;法拉盛则有另一个独立团体举行声援香港支联会被告和政治犯的活动。

    自由中国运动强调,这两场行动由不同组织分别进行,FCM不声称与这些团体存在组织隶属关系。它们真正共同之处在于:生活在自由社会的人使用自己的自由,使香港境内受到限制的声音不会消失。

    重要的不只是人数

    一场行动的历史意义,不应只以参加人数衡量。更重要的问题是:它保存了什么、传递了什么,又为未来留下了什么。

    “这些纽约行动的重要性不在于人群规模,而在于把当局希望限制在香港法庭中的声音带到了自由社会的公共广场。”

    六四记忆也是这场斗争的一部分

    香港支联会长期承担保存六四记忆的重要角色。随着维园烛光悼念空间消失、支联会在国安压力下解散,其前领导人长期受到监禁和起诉,海外社会保存证词、档案和历史记忆的责任因此更大。

    当香港不能举行悼念,其他地方可以继续举行;当政治犯不能自由面对公众,他们的文字仍可以在别处被朗读;当档案面临消失风险,副本可以在海外保存。

    海外民主组织需要更成熟的合作

    不同组织不必合并成一个组织,也不应夸大人数或虚构关系。一个成熟的民主运动,应能够在保持制度独立的同时围绕共同民主原则合作。这种合作不是弱点,而是民主多元主义的实践。

    “当民主声音在香港被压制,生活在自由社会的人有责任把这些声音传播得更远。自由不应止步于压制开始的边界。”

    自由中国运动的呼吁

    自由中国运动呼吁海外中国民主组织、人权团体、大学、图书馆、档案机构、记者和民主国家系统保存香港政治犯的法庭陈述和证词,维护政治犯档案,保存面临危险的出版物与组织记录,在可以和平集会的地方继续六四纪念,并翻译重要证词,使其跨越语言与国界传播。

    保存记忆不是民主行动之外的工作。保存记忆本身就是民主行动。

    媒体联系
    自由中国运动
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    新闻与评论 · 快速回应

  • 快速回应:纽约行动把邹幸彤的声音带出香港

    事实

    中文报道描述了2026年8月29日纽约两场彼此独立的行动。时代广场有中国民主党参与者公开宣读邹幸彤在香港支联会国安案件中的求情陈述;法拉盛另有中国新民主党成员举行声援香港支联会被告和政治犯的活动。自由中国运动不推断这些组织之间或它们与FCM之间存在隶属、合作或背书关系。

    问题

    当公民空间收缩时,压制不仅阻止会议和示威,也可能让被告、政治犯和民主运动的证词、政治主张与历史记忆逐渐退出公共视野。

    自由中国运动回应 / 后续

    这些纽约行动的意义不在人数,而在于把当局希望限制在香港法庭中的声音带到自由社会的公共空间。自由中国运动支持和平保存公开证词、政治犯档案和六四记忆,并将继续关注香港支联会案件的判刑发展。

    新闻与评论 · 正式声明

  • 纽约民主人士公开宣读邹幸彤法庭陈述并声援香港政治犯

    中文媒体报道,2026年8月29日纽约出现两场彼此独立、与香港政治犯及香港支联会案件相关的声援行动。一篇报道说,中国民主党参与者在时代广场公开宣读邹幸彤求情陈述的部分内容;另一篇报道说,中国新民主党成员在法拉盛举行另一场声援香港支联会被告和政治犯的活动。有关参与者与组织者细节,均按公开报道归属说明,并非自由中国运动独立现场观察。

    为何重要

    这些行动显示,海外中国民主活动人士正在香港支联会案件进入判刑阶段之际,把香港民主人士的公开陈述和政治犯案件继续带入公共空间。意义不只在人数,而在于让被限制的声音跨越边界继续被听见。

    自由中国评论 / 分析

    和平公开宣读与声援,可以在公民空间收缩时保存政治犯的声音和历史记忆。自由中国运动支持非暴力民主参与、言论自由和准确归属的倡议,同时坚持组织独立性,不混淆不同团体之间的关系。

    相关回应:
    快速回应
    正式声明

  • Declaración del Movimiento por una China Libre (FCM) sobre la declaración de culpabilidad de Joshua Wong: las promesas rotas pertenecen a Pekín

    PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
    2 de septiembre de 2026

    WASHINGTON — Movimiento por una China Libre (FCM) condena la continuación del procesamiento del activista prodemocracia de Hong Kong Joshua Wong. Hoy se declaró culpable, en su segundo caso de seguridad nacional, de conspiración para coludir con fuerzas extranjeras; ya cumple otra pena y la nueva sentencia sigue pendiente.

    La cuestión va mucho más allá de un acusado o de una declaración de culpabilidad. El régimen comunista de China continental prometió a Hong Kong un alto grado de autonomía y libertades fundamentales después de 1997. Esos compromisos figuran en la Ley Básica, especialmente en los artículos 27, 28, 35 y 39.

    Lian Shengde afirmó que criminalizar la defensa democrática pacífica no es seguridad nacional sino represión política. Resumió así la situación: “El acusado en la sala puede ser Joshua Wong, pero las promesas rotas pertenecen a Pekín.”

    Por qué la declaración de culpabilidad no cierra la cuestión

    Una declaración de culpabilidad bajo una ley de seguridad nacional no responde por sí sola a si esa ley y su aplicación respetan las libertades prometidas a los residentes de Hong Kong. La naturaleza de la conducta, la proporcionalidad de la pena, el debido proceso y el efecto acumulativo de los procesos siguen siendo cuestiones esenciales.

    El Movimiento por una China Libre pide a los gobiernos democráticos, parlamentos, instituciones internacionales de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil que sigan de cerca la próxima sentencia de Joshua Wong, planteen los casos de los presos políticos de Hong Kong y defiendan la libertad de expresión, asociación y participación política pacífica.

    Contacto de prensa
    Movimiento por una China Libre (FCM)
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    Páginas relacionadas: Noticias & análisis · Respuesta rápida