Author: admin

  • Respuesta rápida: Joshua Wong se declara culpable en un segundo caso de seguridad nacional en Hong Kong

    Hechos

    Joshua Wong se declaró culpable el 2 de septiembre, en un segundo caso de seguridad nacional en Hong Kong, de conspiración para coludir con fuerzas o entidades extranjeras. Reuters y AP informan que la sentencia sigue pendiente.

    Respuesta de Free China Movement

    Free China Movement considera que la defensa democrática pacífica no debe convertirse en una fuente ilimitada de castigos penales adicionales. Toda sentencia debe evaluarse conforme a la legalidad, la proporcionalidad, el debido proceso y las libertades prometidas a Hong Kong.

    Seguimiento

    Free China seguirá la sentencia y cualquier desarrollo jurídico posterior. Leer noticias y análisis.

    Páginas relacionadas: Noticias & análisis · Declaración formal

  • Joshua Wong se declara culpable en un segundo caso de seguridad nacional en Hong Kong; la sentencia sigue pendiente

    2 de septiembre de 2026 — El activista prodemocracia de Hong Kong Joshua Wong se declaró culpable hoy, en su segundo caso de seguridad nacional, de conspiración para coludir con fuerzas o entidades extranjeras. Reuters y Associated Press informaron sobre la declaración; la sentencia sigue pendiente.

    Wong ya cumple una condena separada derivada del caso de los “Hong Kong 47”. El nuevo procedimiento podría prolongar aún más su encarcelamiento acumulado.

    Por qué importa

    El caso muestra cómo el sistema de seguridad nacional de Hong Kong trata la defensa política no violenta y la participación internacional. Como Wong ya está encarcelado, una nueva pena puede ampliar significativamente su detención.

    Análisis editorial de Free China

    Free China Movement considera que la defensa democrática pacífica no debe convertirse en una fuente indefinida de castigos penales acumulativos. La Ley Básica de Hong Kong protege, entre otras cosas, la libertad de expresión, prensa, asociación y reunión, la libertad personal, el acceso a los tribunales y la continuidad del ICCPR.

    La declaración formal de Free China sostiene que las promesas rotas pertenecen a Pekín y pide un escrutinio sostenido de la proporcionalidad, el debido proceso y el efecto acumulativo de las causas de seguridad nacional.

    Páginas relacionadas: Respuesta rápida · Declaración formal

  • Erklärung der Bewegung für ein Freies China (FCM) zu Joshua Wongs Schuldbekenntnis: Die gebrochenen Versprechen gehören Peking

    ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
    2. September 2026

    WASHINGTON — Bewegung für ein Freies China (FCM) verurteilt die fortgesetzte strafrechtliche Verfolgung des Hongkonger Demokratieaktivisten Joshua Wong. Er bekannte sich heute in seinem zweiten Staatssicherheitsverfahren der Verschwörung zur Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften schuldig; er verbüßt bereits eine andere Freiheitsstrafe, das neue Strafmaß steht noch aus.

    Die Frage geht über einen Angeklagten oder ein Schuldbekenntnis hinaus. Das kommunistische Regime auf dem chinesischen Festland hatte Hongkong nach 1997 ein hohes Maß an Autonomie und grundlegende Freiheiten zugesagt. Diese Zusagen finden sich im Basic Law, insbesondere in den Artikeln 27, 28, 35 und 39.

    Lian Shengde erklärte, die Kriminalisierung friedlicher demokratischer Interessenvertretung sei keine nationale Sicherheit, sondern politische Repression. Seine Kernaussage lautet: „Der Angeklagte im Gerichtssaal mag Joshua Wong sein, aber die gebrochenen Versprechen gehören Peking.“

    Warum das Schuldbekenntnis die Frage nicht beendet

    Ein Schuldbekenntnis unter einem Staatssicherheitsgesetz beantwortet nicht die Frage, ob dieses Gesetz und seine Anwendung die den Einwohnern Hongkongs zugesagten Freiheiten respektieren. Art der zugrunde liegenden Handlungen, Verhältnismäßigkeit der Strafe, rechtsstaatliche Garantien und die kumulative Wirkung wiederholter Verfahren bleiben entscheidend.

    Die Bewegung für ein Freies China ruft demokratische Regierungen, Parlamente, internationale Menschenrechtsinstitutionen und die Zivilgesellschaft auf, Joshua Wongs bevorstehendes Strafmaß genau zu beobachten, Fälle politischer Gefangener in Hongkong anzusprechen und Meinungs-, Vereinigungs- und friedliche politische Beteiligungsfreiheit zu verteidigen.

    Pressekontakt
    Bewegung für ein Freies China (FCM)
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    Zugehörige Seiten: Nachrichten & Analyse · Schnellreaktion

  • Schnellreaktion: Joshua Wong bekennt sich in zweitem Hongkonger Staatssicherheitsverfahren schuldig

    Fakten

    Joshua Wong bekannte sich am 2. September in einem zweiten Hongkonger Staatssicherheitsverfahren der Verschwörung zur Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften oder Einrichtungen schuldig. Reuters und AP berichten, dass das Strafmaß noch aussteht.

    Reaktion von Free China Movement

    Free China Movement ist der Auffassung, dass friedliche demokratische Interessenvertretung nicht zu einer unbegrenzten Quelle zusätzlicher strafrechtlicher Bestrafung werden darf. Jedes Strafmaß muss an Gesetzmäßigkeit, Verhältnismäßigkeit, rechtsstaatlichen Garantien und Hongkongs zugesagten Freiheitsrechten gemessen werden.

    Weiteres Monitoring

    Free China wird das Strafmaß und weitere rechtliche Entwicklungen beobachten. Nachrichten & Analyse lesen.

    Zugehörige Seiten: Nachrichten & Analyse · Formelle Erklärung

  • Joshua Wong bekennt sich in zweitem Hongkonger Staatssicherheitsverfahren schuldig; Strafmaß steht noch aus

    2. September 2026 — Der Hongkonger Demokratieaktivist Joshua Wong bekannte sich heute in seinem zweiten Staatssicherheitsverfahren der Verschwörung zur Zusammenarbeit mit ausländischen Kräften oder Einrichtungen schuldig. Reuters und Associated Press berichteten über das Schuldbekenntnis; das Strafmaß steht noch aus.

    Wong verbüßt bereits eine gesonderte Freiheitsstrafe aus dem Verfahren gegen die „Hong Kong 47“. Das neue Verfahren kann daher seine Gesamtinhaftierung verlängern.

    Warum das wichtig ist

    Der Fall zeigt, wie Hongkongs Staatssicherheitssystem mit gewaltfreier politischer Interessenvertretung und internationalem Engagement umgeht. Da Wong bereits inhaftiert ist, kann das neue Strafmaß seine Haft erheblich verlängern.

    Free-China-Analyse

    Free China Movement ist der Auffassung, dass friedliche demokratische Interessenvertretung nicht zu einer unbegrenzten Quelle kumulativer strafrechtlicher Sanktionen werden darf. Das Basic Law schützt unter anderem Meinungs-, Presse-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit, die Freiheit der Person, den Zugang zu Gerichten sowie die Fortgeltung des ICCPR.

    Die formelle Erklärung von Free China hält fest, dass die gebrochenen Versprechen bei Peking liegen, und fordert dauerhafte internationale Prüfung von Verhältnismäßigkeit, rechtsstaatlichen Garantien und der kumulativen Wirkung von Staatssicherheitsverfahren.

    Zugehörige Seiten: Schnellreaktion · Formelle Erklärung

  • Déclaration du Mouvement pour une Chine libre (FCM) sur le plaidoyer de Joshua Wong : les promesses brisées appartiennent à Pékin

    POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
    2 septembre 2026

    WASHINGTON — Mouvement pour une Chine libre (FCM) condamne la poursuite des poursuites contre le militant démocrate hongkongais Joshua Wong. Il a plaidé coupable aujourd’hui, dans sa deuxième affaire de sécurité nationale, de complot en vue de collusion avec des forces étrangères ; il purge déjà une autre peine et la nouvelle peine reste à prononcer.

    La question dépasse un accusé ou un plaidoyer. Le régime communiste de Chine continentale avait promis à Hong Kong un haut degré d’autonomie et des libertés fondamentales après 1997. Ces engagements figurent dans la Loi fondamentale, notamment aux articles 27, 28, 35 et 39.

    Lian Shengde a déclaré que criminaliser le plaidoyer démocratique pacifique n’est pas de la sécurité nationale mais de la répression politique. Il a résumé la situation ainsi : « L’accusé dans la salle d’audience peut être Joshua Wong, mais les promesses brisées appartiennent à Pékin. »

    Pourquoi le plaidoyer ne clôt pas la question

    Un plaidoyer de culpabilité sous une loi de sécurité nationale ne répond pas à la question de savoir si cette loi et son application respectent les libertés promises aux habitants de Hong Kong. La nature des actes, la proportionnalité de la peine, les garanties de procédure et l’effet cumulatif des poursuites restent essentiels.

    Le Mouvement pour une Chine libre appelle les gouvernements démocratiques, les parlements, les institutions internationales de défense des droits humains et la société civile à suivre étroitement la peine de Joshua Wong, à soulever le sort des prisonniers politiques de Hong Kong et à défendre la liberté d’expression, d’association et de participation politique pacifique.

    Contact presse
    Mouvement pour une Chine libre (FCM)
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    Pages liées : Actualités & analyse · Réponse rapide

  • Réponse rapide : Joshua Wong plaide coupable dans une deuxième affaire de sécurité nationale à Hong Kong

    Faits

    Joshua Wong a plaidé coupable le 2 septembre, dans une deuxième affaire de sécurité nationale à Hong Kong, de complot en vue de collusion avec des forces ou entités étrangères. Reuters et AP indiquent que la peine reste à prononcer.

    Réponse de Free China Movement

    Free China Movement estime que le plaidoyer démocratique pacifique ne doit pas devenir une source illimitée de sanctions pénales supplémentaires. Toute peine doit être évaluée au regard de la légalité, de la proportionnalité, des garanties de procédure et des libertés promises à Hong Kong.

    Suivi

    Free China suivra la décision de peine et les développements juridiques ultérieurs. Lire l’actualité et l’analyse.

    Pages liées : Actualités & analyse · Déclaration officielle

  • Joshua Wong plaide coupable dans une deuxième affaire de sécurité nationale à Hong Kong ; la peine reste à prononcer

    2 septembre 2026 — Le militant démocrate hongkongais Joshua Wong a plaidé coupable aujourd’hui, dans sa deuxième affaire de sécurité nationale, de complot en vue de collusion avec des forces ou entités étrangères. Reuters et l’Associated Press ont rapporté le plaidoyer ; la peine reste à prononcer.

    Wong purge déjà une peine distincte liée à l’affaire des « Hong Kong 47 ». La nouvelle procédure pourrait donc prolonger son incarcération cumulée.

    Pourquoi c’est important

    L’affaire montre comment le système de sécurité nationale de Hong Kong traite le plaidoyer politique non violent et l’engagement international. Comme Wong est déjà emprisonné, la nouvelle peine pourrait allonger sensiblement sa détention.

    Analyse éditoriale de Free China

    Free China Movement estime que le plaidoyer démocratique pacifique ne devrait pas devenir une source indéfinie de sanctions pénales cumulatives. La Loi fondamentale de Hong Kong protège notamment la liberté d’expression, d’association, de réunion, la liberté de la personne, l’accès aux tribunaux et le maintien de l’ICCPR.

    La déclaration officielle de Free China soutient que les promesses brisées appartiennent à Pékin et appelle à un examen durable de la proportionnalité, des garanties de procédure et de l’effet cumulatif des poursuites de sécurité nationale.

    Pages liées : Réponse rapide · Déclaration officielle

  • 自由中國運動就黃之鋒認罪發表聲明:被背棄的承諾屬於北京

    立即發布
    2026年9月2日

    華盛頓 — 自由中國運動譴責對香港民主活動人士黃之鋒的持續起訴。黃之鋒今日在其第二宗國家安全案件中,就串謀勾結外國勢力的控罪認罪;他目前已因另案服刑,新案判刑仍待決定。

    問題遠大於一名被告或一次認罪。大陸中共政權曾承諾香港在1997年主權移交後保持高度自治和基本自由。這些承諾具體寫入香港《基本法》。

    《基本法》第27條保障言論、新聞出版、結社、集會、遊行和示威自由;第28條保障人身自由並禁止任意或非法逮捕、拘留或監禁;第35條保障法律諮詢、訴諸法院和司法救濟;第39條規定《公民權利和政治權利國際公約》等在香港繼續有效。

    連勝德表示:「黃之鋒沒有背叛香港的憲制秩序。背棄對香港承諾的是大陸中共政權。把和平民主倡議刑事化,不是國家安全,而是政治壓制。」

    「法庭上的被告可能是黃之鋒,但被背棄的承諾屬於北京。」

    為何認罪並不能結束問題

    在國家安全法律下認罪,並不能自動回答該法律及其適用是否符合香港居民曾獲承諾的自由。國際社會應繼續審視相關行為性質、刑罰比例、正當程序,以及重複起訴對和平政治參與造成的累積影響。

    自由中國運動呼籲民主國家、議會、國際人權機構及公民社會密切監督黃之鋒即將到來的判刑,持續提出香港政治犯案件,捍衛言論、結社和和平政治參與自由。

    媒體聯絡
    自由中國運動
    contact@freechina.live
    +1 (571) 895-7066

    相關頁面: 新聞與評論 · 快速回應

  • 快速回應:黃之鋒在第二宗香港國安案件中認罪

    事實

    黃之鋒於9月2日在第二宗香港國家安全案件中,就串謀勾結外國勢力/實體認罪。路透社和美聯社報道,判刑仍待決定。

    自由中國運動回應

    自由中國運動認為,和平民主倡議不應成為無限追加刑事懲罰的來源。任何判刑都應接受合法性、比例原則、正當程序以及香港所承諾的言論與結社自由標準的檢驗。

    後續關注

    自由中國運動將繼續關注判刑決定及後續法律發展。閱讀新聞與評論

    相關頁面: 新聞與評論 · 正式聲明